Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г.Оса

Осинский районный суд края в составе:  председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием прокурора Селивановой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к  Ц. о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с  заявлением в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ц. Дата обезличена г.р., водительское удостоверение Номер обезличен Номер обезличен, выданного 02.10.2003.; Решение направить в ОГИБДД по Осинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». 

В ходе проверки установлено, что гр.Ц. с июня 2005 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом «Наркомания. Героиновая зависимость 2 стадии». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, Ц. 02.10.2003 года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «B,C,D».

По мнению истца данные обстоятельства свидетельствуют о   том, что Ц., страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает

правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

            В судебное заседание не явились ответчик Ц., представитель третьего лица - ГИБДД Осинского района, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

            В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Суд, заслушав пояснение прокурора, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»  10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности – транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ц. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством Номер обезличен Номер обезличен, выданное 02.10.2003. л.д.11).

Согласно данных МУ «Осинская ЦРБ» Ц. состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом «наркомания, героиновая зависимость 2 ст.» с июня 2005 г. л.д.7, 15).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача – нарколога Л. следует, что стойкая ремиссия в данном случае не имеется, лицо не снято с учета наркокабинета не снято. л.д.16).

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым прекратить у  Ц. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                    

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить.

            Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ц. Дата обезличена г.р., (водительское удостоверение Номер обезличен Номер обезличен, выданное 02.10.2003.)  на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ».

Обязать Ц. сдать водительское на право управления транспортным средством в ГИБДД ОВД по Осинскому району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения Номер обезличен Номер обезличен, выданного 02.10.2003. у Ц..

Предоставление документов в ГИБДД ОВД по Осинскому району, подтверждающих снятие Ц. с учета у врача - нарколога МУ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения в Пермский краевой суд.

Судья Д.А. Пьянков

...