Решение по делу о взыскании долга по договору займа.



   Дело  №  Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       2января 2011года г. Оса

       Осинский районный суд Пермского края в    составе судьи Дьячковой Т.Е.

 с участием представителя истца В. -  С.. действующей по доверенности от 20 декабря 2010 года

при секретаре К.

рассмотрев в  открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску В. к  П.

о взыскании долга в  сумме ... рублей и  судебных расходов,

у с т а н о в и л :

        В.. обратилась в  суд с  иском к   П., в  котором просил взыскать с  ответчицы сумму займа в  размере ... рублей, проценты за пользование займом в  сумме ... рублей и  судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в  сумме ... рублей и на оплату услуг представителя ... рублей, мотивируя свое требование тем, что ответчица 17 августа 2009 года взяла у нее, истца, в  долг денежные средства в  сумме ... рублей, которые обязалась возвратить в  срок до 01 ноября 2009 года. До настоящего времени сумма займа П. не возвращена. За невозвращенную в   срок сумму займа истица также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере ... рублей.

    В судебном заседании представитель истца С. на иске настаивала, приведя в  обоснование доводы, изложенные в  заявлении.

  Ответчица П. в  судебное заседание не явилась. О  дне, месте и  времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью в  уведомлении о  вручении повестки  л.д. 16).

   Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что иск В. подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в   силу обязательства одно лицо   (должник)  обязано совершить в  пользу другого лица   (кредитора) определенное действие, как – то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с  условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таковых условий и  требований  -   в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии ч. 1  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в   срок и  в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что согласно расписке от 17 августа 2009 года П. взяла у  В. деньги в  сумме ... рублей, которые обязалась вернуть в срок до 01 ноября 2009 года. Данное обстоятельство подтверждается содержанием расписки  л.д. 6).

    До настоящего времени сумма долга не возвращена.

    Таким образом, поскольку, согласно расписке от 17 августа 2009 года, ответчица взяла у  истца деньги в  сумме ... рублей и обязалась вернуть в  срок до 1  ноября 2009 года, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила, то в  силу действующего законодательства  -  ст. 810 ч.1 ГК РФ с   П. подлежит взысканию, взятая ею у  истца по расписке сумма займа в  размере ... рублей в  пользу В.

    Также подлежит удовлетворению требование истца о  взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии с  п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в  размерах и  в порядке, определенных договором. При отсутствии в  договоре условия о  размере процентов их размер определяется существующей в  месте жительства займодавца ставкой банковского процента  (ставкой рефинансирования)  на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере учетной ставки банковского процента  (ставки рефинансирования)  за все время пользования суммой займа. Размер процентов определяется существующей в  месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в  судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя  из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска  или на день вынесения решения.

    По состоянию на 16.12.2010 года сумма долга П. составляет ... рублей.

       Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, действующая на день предъявления иска, согласно данных ЦБ РФ, составляет 7, 75 %.

        Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взятыми 17 августа 2009 года в  размере ... рублей, согласно расчетов истца, составляет ... рублей.

      Суд соглашается с   указанной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный расчет произведен верно, в   соответствии с   действующим законодательством, с   учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной банком на день предъявления иска  -  16.12.2010 года  (... руб. х  480 дней просрочки х  7,75%   ставки рефинансирования / (360 днейх100)  = ... руб.)

   Подлежит удовлетворению и  требование истца о   взыскании с  ответчицы расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

    В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в  разумных пределах.

     В. понесла расходы на оплату услуг представителя в  размере ... рублей, что подтверждается квитанцией №  Номер обезличен от 16 июля 2010 года   л.д.7).

 

   Учитывая, что представитель В.   -   С. осуществляла подготовку иска в  суд, производила расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, в  данном случае сумма ... рублей является приемлемой и  обоснованной, в  разумных пределах, и  подлежит взысканию с  ответчицы в  полном размере.

     Что касается требования В. о  взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в  сумме 1 821 рубль 90 копеек, то это требование подлежит удовлетворению частично -  в сумме 200 рублей.  

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

   При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в  сумме 200 рублей, что подтверждается чек – ордером  № 154 от 03.02.2010 года  (л.д.6). Указанная сумма судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины и  подлежит взысканию с  ответчицы.

     При подаче иска истец обязан был уплатить государственную пошлину от суммы заявленного иска, в  размере 1821, 90 рублей. В. была уплачена государственная пошлина по чек -  ордеру от 03.02.2010 года 2010 в  размере 200 рублей. По ходатайству В. при подаче иска истцу была определением судьи Осинского районного суда от 20 декабря 2010 года предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в  сумме 1 621, 90 рублей на срок до 20 марта 2011 года.

     Применительно к  ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с  ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в   федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Так как истец была освобождена от уплаты госпошлины в  размере 1 621, 90 рублей до 20 марта 2011 ..., а   дело по иску В. рассмотрено до указанного срока, то вышеуказанная сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец была освобождена на срок до 20 марта 2011 года, подлежит взысканию с  ответчицы в  доход федерального бюджета.

   Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Взыскать с  П. в  пользу В. сумму долга по договору займа в  размере ... рублей, проценты за пользование деньгами в  сумме ... рублей и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в    размере 200 рублей и на оплату услуг представителя в  размере ... рублей.

   В остальной части иска о   взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, В. отказать.

    Взыскать с   П. в  доход УФК Минфина России по Пермскому краю     (межрайонная ИФНС России   №  8 по Пермскому краю)  государственную пошлину в  сумме 1 621, 90 рублей. 

     Решение может быть обжаловано в    Пермский краевой суд через Осинский районный суд в   течение десяти дней.

                                           Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.