Дело  № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 февраля 2011 года г. Оса

   Осинский районный суд Пермского края в  составе судьи Дьячковой Т.Е.

 с участием истца Е.

представителя ответчика ... администрации ... городского поселения С., действующей по доверенности  № 1 от 11 января 2011 года

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску

Е.  к администрации ... городского поселения об установлении факта владения и  пользования недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л :

      Е. обратился в  суд с иском к    Администрации ... городского поселения, в котором просил установить факт владения и пользования принадлежащим ему, Е., на праве собственности одноэтажным жилым домом общей площадью 44, 3  кв.м., расположенным по адресу: ... ..., ..., дом ... (...), мотивируя свое требование тем, что ему, Е., на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом общей площадью 44,3 кв.м., по адресу: ..., ..., ... (...).

Указанный выше жилой дом он самостоятельно построил в 1963 году, на основании решения исполнительного комитета ... городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена.1963 года Номер обезличен

Дата обезличена 1966 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ему предоставляется земельный участок для строительства жилого дома. Согласно данному договору адрес земельного участка и жилого дома значится, как ..., .... Затем цифры «...» заменены на «...», в договоре делается об этом отметка, что «зачеркнутый номер ... не читать».

18 ноября 1971 года ему выдают технический паспорт, согласно которого адрес построенного им жилого дома уже значится как: ... ... ... (...). В качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности, согласно разделу I данного технического паспорта указывается вышеназванный договор от Дата обезличена.1966года.

В 1992 году ему выдают свидетельство право собственности на землю в отношении земельного участка, на котором расположен указанный выше жилой дом, согласно которому адрес также указан: ... ....

Он, как собственник указанных выше объектов недвижимости, решил распорядиться ими, посредством оформления дарственной своему сыну. Собрав все документы, оформив договор дарения, вместе с сыном обратились в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... с целью регистрации договора дарения и перехода права собственности. Однако, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах присутствует разночтение по номеру принадлежащего ему, Е., жилого дома, рекомендовали обратиться в ... отдел «ЦТИ» и в архив администрации ... муниципального района с целью подтверждения, что в  прошлом произошла переадресация принадлежащего ему на праве собственность дома. Обратившись в указанные выше органы, ему, Е., было отказано в предоставлении данных документов, так как ни постановления, ни какие-либо распоряжения о смене номера принадлежащего ему дома не сохранились. В ЦТИ пояснили, что действительно, в свое время была определенная смена (переадресация) жилых домов по ... в ..., но документов, подтверждающих этот факт, нет в архиве ... филиала ЦТИ, в связи с чем выдать эти документы не могут.

В настоящее время он, как собственник указанного выше жилого дома, не имеет возможности реализовать свое право на распоряжение им. ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не имеет правовых оснований для государственной регистрации договора дарения, так как номер дома не совпадает. Однако, с момента постройки дома он, Е., проживал в нем, пользовался им, владел им как своим собственным. Строил его сам. И всю свою жизнь прожил именно в нем. Из-за того, что документы о смене номера не сохранились, ему необходимо подтвердить факт владения и пользования принадлежащего ему, Е., на праве собственности жилого дома, по адресу: ..., ..., ... дом ... (...).  

 В судебном заседании истец Е. на иске настаивал, приведя в   обоснование доводы, изложенные в    заявлении.

    Представитель ответчика  - администрации ... городского поселения С. исковые требования Е. признала в   полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в   протоколе судебного заседания.

     Судом признание иска представителем администрации ... городского поселения С.  принято  и С. разъяснены последствия признания иска и  принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что представитель администрации ... городского поселения исковые требования Е.. добровольно признал в   полном объеме, судом признание иска представителем ответчика С.  ПРИНЯТО,  последствия признания иска представителю администрации ... городского поселения разъяснены и   понятны, при таких обстоятельствах иск Е.. подлежит удовлетворению, поскольку в  соответствии с  ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо -  гражданин или юридическое лицо,  -  не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и  непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в  течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество  (приобретательная давность)

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

 Установить факт владения и пользования Е. на праве собственности одноэтажным жилым домом, общей площадью 44,3 кв. м., расположенным по адресу: ... ..., ..., дом ...   (...).

       Решение может быть обжаловано в    Пермский краевой суд через Осинский районный суд в  течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.