Дело   №  Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 16 февраля 2011 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Осе гражданское дело по иску

акционерного коммерческого банка   (далее АКБ_) «... Банк»  (закрытое акционерное общество)  к Б.1, Б.2 и  Б.3 о   взыскании задолженности по кредитному договору и  об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

АКБ  «... Банк»  (закрытое акционерное общество)  обратился в  суд с  иском к   Б.1, Б.2 и  Б.3, в   котором просил:

 1.Взыскать солидарно с Б.1, Б.2, Б.3 в пользу АКБ «... Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из них:

... рубля - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита):

... рубля - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом:

... рублей - задолженность по уплате пени.

2.Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель-Номер обезличен, цвет - защитный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год изготовления - 2007, модель, № двигателя - Номер обезличен, шасси Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выданный ГИБДД по ... MP Пермского края, 07.10.2008 года - принадлежащий на праве собственности Б.3, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в размере ... рублей, из них:

... рубля - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита)

... рубля - задолженность по уплате процентов за процентов

... рублей - задолженность по уплате пени.

3.Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... Долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату проведения торгов.

4.Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

5.Взыскать солидарно с Б.1, Б.2, Б.3 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., мотивируя свои требование тем, что 30 января 2008 года Истец заключил с Б.1 (Ответчик 1), Б.2 (Ответчик 2) Кредитный договор № Номер обезличен (далее -Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчикам денежные средства (далее именуемые - Кредит), 01.11.2008 года в соответствии с соглашением об изменении Кредитного договора № Номер обезличен от 30 января 2008 года, был введен третий созаемщик Б.3 (Ответчик 3).

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

Сумма кредита - ... рублей;

Срок возврата кредита - до 30 января 2013 года, включительно

Проценты за пользование кредитом - 11 % годовых;

Возврат кредита и уплата процентов - производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... рублей (кроме последнего) 30 числа каждого календарного месяца;

Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 1 % от суммы просроченного платежа;

Целевое назначение кредита - приобретение автомобиля марки УАЗ - Номер обезличен у фирмы-продавца ООО «...».

30 января 2008 года Истец перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере ... рублей на текущий счет Заемщика Номер обезличен, открытый Ответчику 1 в АКБ «... Банк» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № Номер обезличен от 30 января 2008 года между Истцом и Ответчиками заключен Договор о залоге № Номер обезличен (далее -Договор о залоге), согласно которому Ответчики 1,2 предоставили в залог транспортное средство:  марка, модель   -УАЗ-Номер обезличен, цвет   -   защитный, идентификационный номер   (VIN)  Номер обезличен год изготовления - 2007, модель, № двигателя - Номер обезличен, шасси   Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан Центральная акцизная таможня, 14.12.2007 года (далее - автомобиль).

01.11.2008 года между Истцом и Ответчиками 1, 2, 3 было заключено соглашение об изменении Договора залога Номер обезличен от 30 января 2008 года, согласно которому, вес два и обязанности по Договору залога в полном объеме перешли на Ответчика 3, в с:       с заключением договора купли-продажи от 06.10. 2008 года между Ответчиком 1 и Ответчик^ связи с чем, Ответчиком 3 был получен новый паспорт транспортного средства Номер обезличен выданный ГИБДД по ... MP Пермского края. 07.10.2008 года.

В соответствии с пунктами 1.1., 4.1., 5.1., 7.1. Кредитного договора Ответчики обязан _ возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установление Кредитном договоре срока, а также уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа.

Начиная с 02.09.2008 года, Ответчики нарушают условия Кредитного договора. Неоднократно допускали длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасили.

30.06.2010 года Истец в связи с неисполнением Ответчиками обязательств, предусмотренных пунктами 1.1., 4.1., 5.1., 7.1. Кредитного договора, на основании пункта 9.1., 9.2 Кредитного договора направил Ответчикам требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений от 30.06.2010 года.

В требованиях Ответчикам предложено немедленно с момента получения настоящего уведомления полностью возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пеню. Требование о возврате задолженности по кредитному договору Ответчиками в предложенный срок не исполнено.

Указанные действия Ответчиков нарушают права Истца по Кредитному договору и Договору о залоге, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов и право на получение пени.

07.07.2010 года Истец перенес сумму Кредита и начисленных процентов за пользование кредитом на счета по учету просроченной задолженности, после чего приостановил начисление процентов и пени.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 24.08.2010 года общая сумма задолженности Ответчиков по кредитному договору составляет ... рублей, из них:

... рубля - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

... рубля - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

... рублей - задолженность по уплате пени.

В соответствии с п.п. 8.1. и 8.4. Договора о залоге и п. 6.1. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по кредитному договору, в том числе, и при неисполнении требования о досрочном исполнении обязательств Ответчиками по кредитному договору, Истец имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного автомобиля.

30 января 2008 года Истцом и Ответчиками подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (далее - соглашение), являющееся Приложением № 1 к договору залога.

В соответствии с условиями соглашения начальная продажная цена заложенного автомобиля, в случае его реализации устанавливается, исходя из цены его приобретения, указанной в пункте 3.1 договора залога (... долларов США), которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на него взыскания:

за первый месяц - на 5%;

за второй месяц - 3%;

за каждый последующий месяц - на 1,5%.

При этом, в случае выражения цены приобретения заложенного автомобиля в иностранной валюте, начальная продажная цена рассчитывается в рублях, по курсу Банка России на дату обращения взыскания.

В соответствии с пунктом 3.1. договора залога оценочная стоимость зал» автомобиля на 30 января 2008 года по соглашению сторон составляла ... Долларов США.

Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на 30.08.2010 года она рассчитывается следующим образом:

и составляет ... Долларов США.

Поскольку, Ответчики свои обязательства по Кредитному договору и договору залога не исполнили и уклонились от досудебного урегулирования спора, заложенный автомобиль для внесулебной реализации не представили, чем нарушили права Истца на получение злетворения требований по Кредитному договору в процессе внесудебной реализации заложенного автомобиля. На основании вышеизложенного Истец вынужден обратиться в суд, в том числе, с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Тем не менее, подписав соглашение, Ответчики выразили свое согласие о том, что в случае реализации заложенного автомобиля, его начальная продажная цена с учетом степени износа и старения, по состоянию на 05 сентября 2010 года составляет ... Долларов США.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Представитель истца -   АКБ  « ... Банк»  в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с  просьбой рассмотреть дело в   отсутствие представителя истца.

      Ответчики Б.1, Б.2 и  Б.3 в  судебное заседание не явились. О  дне рассмотрения дела по последнему известному месту жительства были извещены надлежащим образом по телефону Б.2 по номеру Номер обезличен.

     Представитель ответчика Б.1 С. в  судебном заседании также не присутствовала. От неё поступило заявление с  просьбой рассмотреть дело в  её отсутствие.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что иск подлежит удовлетворению.

   В соответствии со ст. 307 ГК РФ в   силу обязательства одно лицо   (должник)  обязано совершить в  пользу другого лица   (кредитора) определенное действие, как – то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с  условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таковых условий и  требований  -   в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

   Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодацу полученную сумму займа в  срок и  в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

   В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям   (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с   причитающимися процентами.

   Судом установлено, что 30 января 2008 года Истец заключил с Б.1 (Ответчик 1), Б.2 (Ответчик 2) Кредитный договор № Номер обезличен (далее -Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчикам денежные средства (далее именуемые - Кредит), 01.11.2008 года в соответствии с соглашением об изменении Кредитного договора № Номер обезличен от 30 января 2008 года, был введен третий созаемщик Б.3 (Ответчик 3).

     Вышеуказанный Кредитный договор от 30 января 2008 года, заключенный между истцом и   ответчиками в  соответствии с   условиями договора не исполняется   -   кредит, взятый ответчиками, в   срок не погашается, что подтверждается кредитной историей, из которой усматривается, что ответчики имеют общую сумму задолженности по кредитному договору ... рублей  л.д. 31 – 36). Данная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и   просроченному кредиту, выданному ответчикам,   л.д. 31-39).

Учитывая, что Б1, Б.2 и Б.3 периодически не производят погашение 

задолженности по кредитному договору, как это предусмотрено условиями кредитного договора, и это подтверждается историей всех погашений клиента по договору, при таких обстоятельствах в  соответствии с действующим законодательством заимодавец, то есть ООО «... Банк»  вправе потребовать с  ответчиков возврата всей суммы займа вместе с   причитающимися процентами, в связи с  чем иск истца о  взыскании с   ответчиков задолженности по кредитному договору с   причитающимися процентами в   сумме ... руб. подлежит удовлетворению. 

           Также подлежит удовлетворению и  требование истца об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство, приобретенное ответчиком, поскольку в  соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя   (кредитора)   может быть обращено в   случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

  И поскольку Б1, Б.2 и Б.3 не исполняют обязательства по погашению кредита, в   данном случае применительно к ч. 1 ст. 348 ГК РФ может быть обращено взыскание на предмет залога  -  транспортное средство, приобретенное ответчиком.

   Истец в  своем ходатайстве от 27.01.2011 года  л.д. 152)  просил установить начальную продажную цену заложенного имущества, которая определена экспертом Ж. по заключению  №  Номер обезличен от 28 декабря 2010 года и  составляет сумму ... рублей. 

   Данное заявление подлежит удовлетворению.

   В соответствии с  ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с  которой начинаются торги, определяется решением суда в  случаях обращения взыскания на имущество в  судебном порядке либо соглашением залогодержателя с  залогодателем в  остальных случаях.

        Суд учитывает предложение залогодержателя определить первоначальную продажную цену в  размере   ...... рублей,   которая определена экспертом по заключению  №  Номер обезличен от 28 декабря 2010 года  л.д. 109-128), поскольку это соответствует уровню цен, сложившихся на рынке региона, данная сумма определена специалистом оценщиком ООО  «... – оценка», имеющего высшее образование, квалификацию эксперта  -  оценщика, имеющего стаж экспертной работы с  2003 года и  не оспаривается ответчиками и   представителем ответчика Б.1  -  С. Иной продажной цены ни ответчиками, ни представителем ответчика Б.1. С. представлено не было. Указанная продажная цена отражает и  интересы залогодателя, который в данном случае может погасить практически полностью всю задолженность по договору займа. Поэтому в  связи с  изложенным первоначальная продажная цена заложенного имущества и  определяется судом в    вышеуказанном размере -  ... рублей.

   Подлежит удовлетворению требование истца определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, поскольку в  соответствии с  ч. 1  ст. 350 ГК РФ реализация  (продажа)   заложенного имущества, на которое в  соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание,  производится путем продажи с  публичных торгов  в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

  Также следует удовлетворить требование истца о  взыскании с   ответчиков солидарно судебных расходов, поскольку согласно Кредитного договора № Номер обезличен от 30.01.2008 года  л.д. 12 -17)  и Соглашения об изменении Кредитного договора № Номер обезличен от 30.01.2008 года  л.д. 18 – 19)  ответчики  вместе солидарно отвечают    по настоящему договору по досрочному возврату кредита, уплате процентов и  предусмотренной настоящим договором неустойки, а  также возмещении убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего Договора.

      Согласно платежного поручения   № Номер обезличен от 08.09.2010 года ЗАО АКБ    «... Банк»   при подаче иска в  суд понесло расходы, то есть убытки, на оплату государственной пошлины в  размере ... руб. л.д. 8). Указанная сумма судебных расходов и  подлежит взысканию солидарно с   Б.1, Б.2 и  Б.3, поскольку в  силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в   пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

1.Взыскать солидарно с Б.1, Б.2, Б.3 в пользу Акционерного коммерческого банка  «... Банк» (Закрытое акционерное общество)  задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из них:

... рубля - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита):

... рубля     - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом:

... рублей - задолженность по уплате пени.

2.Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель-УАЗ-Номер обезличен, цвет - защитный, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, год изготовления - 2007, модель, № двигателя - Номер обезличен, шасси №Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выданный ГИБДД по ... MP Пермского края, 07.10.2008 года - принадлежащий на праве собственности Б.3, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в размере ... рублей, из них:

... рубля - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита)

... рубля - задолженность по уплате процентов за процентов

... рублей - задолженность по уплате пени.

3.Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей на дату проведения торгов.

4.Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

5.Взыскать солидарно с Б.1, Б.2, Б.3 в пользу Акционерного коммерческого банка  «... Банк» (Закрытое акционерное общество)  расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

   Решение может быть обжаловано в  Пермский краевой суд через Осинский районный суд в  течение десяти дней.

     Председательствующий судья Т.Е. Дьячкова