Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оса ДД.ММ.ГГГГ Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е., с участием истца Ж. представителя ответчика - <данные изъяты> Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, Г., действующей по доверенности от 11.01.2011 года № 04 -01 при секретаре К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ж. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - далее (УПФ РФ (ГУ) в <адрес> у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Ж. обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением, в котором просил ответчика включить в общий трудовой стаж периоды его работы в колхозе «<данные изъяты>», пересчитать с 01.01.2010 года назначенную ему трудовую пенсию по старости и выплачивать с 01.01.2010 года пенсию с учетом перерасчета. Решением комиссии по назначению пенсий от 12 февраля 2010 года № и от 09 апреля 2010 года № истцу было отказано зачесть в общий трудовой стаж период с 01.05.1960 года по 31.12.1960 года; было также отказано зачесть весь 1961 год, а была зачтена в 1961 году продолжительность рабочего времени лишь 8 месяцев; также было отказано зачесть период обучения с 01.11.1963 года по 14.06.1964 года и соответственно, в перерасчете трудовой пенсии по старости с 01.01.2010 года было отказано. Ж. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить вышеуказанные периоды в общий трудовой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» с 01.05.1960 года по 31.12.1960 года; с 01.01.1961 года по 31.12.1961 года и с 01.11.1963 года по 14.06.1964 года, пересчитать назначенную ему трудовую пенсии по старости с 01.01.2010 года с учетом указанного стажа. В судебном заседании истец Ж. на иске настаивал, приведя в обоснование иска доводы, изложенные в заявлении. Представитель ответчика Г. иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на иск Ж. Согласно представленного возражения, УПФ РФ в <адрес> иск Ж. не признает, так как периоды работы в колхозе лиц, моложе 16 лет учитываются при подсчете общего трудового стажа только при условии работы по найму, так же в настоящее время действующим законодательством не предусмотрено включение периодов учебы в учебных заведениях. Кроме того, согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 -3 и 5 пункта 1 статьи 30.3, перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно (часть 2 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213 - ФЗ. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Ж. подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам(вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом согласно п.3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, п. 4 ст. 13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 № 475, от 17.10.2009 № 817) п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (далее Правила от 24.07.2002 № 555) п. 29 Правил от 24.07.2002 № 555 (п.2.1 Положения от 04.10.1991 г. № 190) предусмотрены условия и порядок утверждения трудового стажа свидетельскими показаниями. Законодатель указал, что при установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается период, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на момент возникновения соответствующих правоотношений. Такой возраст для работы в колхозе был установлен 16 лет, общеустановленный трудоспособный возраст 15 лет, в исключительных случаях прием на работу в 14 лет. Таким образом, исходя из изложенного. возможно подтверждение работы подростка в колхозе с 14 - ти лет по свидетельским показаниям, при наличии не менее двух свидетельских показаний. Согласно СПРАВКИ от 18.02.2010 года отработанное время у Ж. указано с 1961 года ( л. д. 9). Документов, подтверждающих факт работы в 1960 году, не имеется. Однако допрошенные в качестве свидетелей комиссией по пенсионным вопросам УПФ РФ в <адрес> 12.02.2010 года М. и Т. показали, что они знают Ж. по совместной работе в колхозе «<данные изъяты>». Ж. начал работать постоянно в колхозе с 1 мая 1960 года и работал постоянно до 31.12.1960 года. Также, согласно показаний свидетеля М., допрошенной по месту жительства свидетеля <данные изъяты> районным судом Пермского края 09.11.2010 года, следует, что до 1960 года информация по колхозу <данные изъяты>» до 1960 года хранилась в правлении, но там был пожар и все сгорело. Она, свидетель, работала в колхозе «<данные изъяты>» с 1960 года. После школы в колхозе начал работать Ж. Весной, летом, осенью во время полевых работ он плугорил, чем занимался зимой, не помнит. (л.д. 30-31). Свидетель Ф. показала, что знает Ж. очень давно. Она начала работать в колхозе «<данные изъяты>» с 1959 года. Ж. после окончания школы с 1 мая 1960 года, с начала посевных работ постоянно начал также работать в колхозе «<данные изъяты>» и работал постоянно до 31.12.1960 года. Начал работать он прицепщиком. Полевые работы - весной, летом, осенью были суточные и Ж. в это время плугорил, то есть работал на плуге. Зимой продолжил работать прицепщиком, в качестве прицепщика возил с трактористами скирды на фермы. Это была постоянная работа, так как трактористы работали вместе с прицепщиками. В дальнейшем Ж. также продолжил работать и работал постоянно весь 1961 год. С ноября 1963 года по июнь 1964 года учился на тракториста. После получения специальности тракториста, вернулся в колхоз и еще продолжал работать. Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они знают Ж. практически с детства, более 50 - ти лет, жили и работали с истцом в одном населенном пункте, в одном колхозе. Доказательств, которые бы опровергали показания указанных свидетелей, суду не представлено. Таким образом, поскольку более двух свидетелей, М., Т. и Ф. подтвердили, что Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть с 14, 5 лет постоянно работал в колхозе «<данные изъяты> с 1 мая 1960 года по 31 декабря 1960 год и доказательств, опровергающих эти показания не представлено, при таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии Ж. период с 1 мая 1960 года по 31 декабря 1960 года. Согласно Справки от 18.02.2010 года следует, что Ж. являлся членом колхоза с 01.01.1961 года по 28.10.1965 года и в 1961 году отработал 240 чел/дней (л.д. 9) и ему было начислено, согласно КНИГИ учета трудового стажа и заработка колхозника, трудодней в 1961 году 590 (л.д. 15). Как пояснил Ж., такое количество трудовых дней - 590 дней, в 1961 году начислено в связи с тем, что отдельные виды работ в колхозе приравнивались к двум или трем трудовым дням. При этом комиссия УПФ РФ в своем решении от 09.04.2010 года № решила, что фактическая продолжительность рабочего времени Ж. в колхозе «<данные изъяты>» в 1961 году составляет 8 месяцев. На основании чего была посчитана такая продолжительность рабочего времени, не указано. Из представленных документов, не усматривается, что истец в какие - то месяцы 1961 года не работал в колхозе. Таким образом, поскольку Ж. отработал в колхозе «<данные изъяты>» в 1961 году 240 чел/дней и ему было начислено 590 трудодней, доказательств, что он в какие - то месяцы не работал не представлено, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии Ж. полностью весь календарный 1961 год. С 01.11.1963 года по 05.11.1964 года Ж. учился в <данные изъяты> по специальности тракторист - машинист широкого профиля, по направлению колхоза и за ним за весь период обучения сохранялась среднемесячная заработная плата, что подтверждается СПРАВКОЙ от 18.02.2010 года (л.д. 9) и книгами учета труда колхозников (л.д. 9-13), АТТЕСТАТОМ (л.д. 14). Ссылка представителя ответчика на то, что в общий трудовой стаж не подлежит включению период учебы в учебном заведении несостоятельна. В соответствии с п. 2 ст. ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре;… И поскольку в силу действующего законодательства обучение в училищах включается в общей трудовой стаж до 1 января 2002 года, то период подготовки к профессиональной деятельности - обучение Ж. в профессионально-техническом училище № с 1 ноября 1963 года по 14 июня 1964 года, суд также считает необходимым включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии. Ссылка представителя ответчика на то, что также необходимо учитывать положения ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ, которой установлено, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 -3 и 5 пункта 1 статьи 30.3, перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации производится с 1 января 2010 года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, по 31 декабря 2010 года включительно (часть 2 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213 - ФЗ, не может служить основанием к отказу истцу в иске. Ж. обратился в УПФ РФ с заявлением 04 февраля 2010 г., то есть до 31 декабря 2010 года, с дополнительными документами для перерасчета пенсии, поэтому в силу ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - ФЗ УПФ РФ должно произвести перерасчет размера и выплату трудовой пенсии, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Исходя из изложенного, подлежит удовлетворению и требование истица о перерасчете ему пенсии с 01 января 2010 года, с учетом периодов работы, подлежащих включению в общий трудовой стаж, и о выплате трудовой пенсии с учетом перерасчета, начиная с 01 января 2010 года. Поскольку в реализации этого права Ж. было необоснованно отказано, на ответчика, в ведении которого находится решение вопросов, связанных с перерасчетом пенсии, следует возложить обязанность пересчитать Ж. с 1января 2010 года пенсию с учетом периодов работы, подлежащих включению в общий трудовой стаж, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Ж. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> включить Ж. в общий трудовой стаж периоды работы: с 01.05.1960 г. по 31.12.1960 г.; полностью весь календарный год 1961 и период учебы с 05.11.1963 г. по 14.06.1964 г. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии Ж. с учетом периодов работы, подлежащих включению в общий трудовой стаж, и выплачивать трудовую пенсию с учетом перерасчета, начиная с 01 января 2010 года. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.
о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе для перерасчета пенсии,