Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца - председателя правления <данные изъяты> сельского потребительского общества Б.

ответчицы Л.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску <данные изъяты> сельского потребительского общества (далее сельпо) к Л.

о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> сельпо обратилось в суд с иском к Л., в котором просило взыскать с ответчицы сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик была принята на работу в магазин д. <адрес> на должность продавца 23.04.2009 года. С Л. был заключен договор о полной материальной ответственности с 23.04.2009 года. 15 декабря 2010 года в д. <адрес>, принадлежащем <данные изъяты> сельпо, произведена инвентаризация товаро - материальных ценностей и выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. Недостача образовалась в результате раздачи товара населению в долг..

    В судебном заседании представитель     <данные изъяты> сельпо Б. на иске настаивала.

Ответчица Л. иск признала, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

    Признание иска ответчицей Л. судом ПРИНЯТО.

    Судом Л. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что ответчица Л. исковые требования признала добровольно, судом признание иска ПРИНЯТО и Л. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, при таких обстоятельствах иск <данные изъяты> сельпо подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 238 ТК РФ     работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

При этом согласно п.1) ст. 243 ТК РФ материальная ответственность     в полном размере     причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном     размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Подлежит удовлетворению и требование <данные изъяты> сельпо о взыскании с Л. судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать с Л. в пользу <данные изъяты> сельского потребительского общества недостачу в размере <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский     районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                  Дьячкова Т.Е.