Решение по делу о признании праав собственности на нежилое здание.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     г. Оса

Осинский районный суд     Пермского края     в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца председателя <данные изъяты> сельского потребительского общества Б.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску <данные изъяты> сельского потребительского общества к

администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> сельское потребительское общество (далее сельпо) обратилось в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, в котором просило признать право собственности на нежилое здание - магазин общей площадью 51, 2 кв.м. и сооружения на участке лит. а - пристройка, лит. а1- пристройка, а2 - крыльцо, лит. Г - сарай, лит.Г1 - сарай, лит. Г2 - сарай, лит. Г3 - навес, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанное здание было сдано в эксплуатацию в сентябре 1959 года и с данного времени эксплуатировалось как торговая точка - магазин <данные изъяты> сельпо. До настоящего времени в данном здании расположен магазин. Однако данное здание в надлежащем порядке за собственником - <данные изъяты> сельпо зарегистрировано не было.

    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску <данные изъяты> сельпо в отсутствие представителя <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившего заявления, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск <данные изъяты> сельпо признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.

    Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск <данные изъяты> сельпо признал добровольно, судом признание иска принято, последствия признания иска понятны,     при таких обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> сельпо. суд считает необходимым удовлетворить и признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за <данные изъяты> сельпо, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за <данные изъяты> сельским потребительским обществом на нежилое здание - магазин общей площадью 51, 2 кв.м. и сооружения на участке лит. а - пристройка, лит. а1- пристройка, а2 - крыльцо, лит. Г - сарай, лит. Г1 - сарай, лит. Г2 - сарай, лит. Г3 - навес, расположенные по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта нежилого здания (строения), составленного ГУП « Центр Технической Инвентаризации Пермского края» <данные изъяты> филиал по состоянию на 02 августа     2010 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                         Дьячкова Т.Е.