Решение по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием помощника прокурора Б.

истца Ф.

ответчика Л.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ф. к Л.

о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ф. обратилась в суд к Л., в котором просила выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свое требование тем, что она, истец, является собственником спорного жилого помещения на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается СВИДЕТЕЛЬСТВОМ о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя бабушки истца Ф.1 в квартире были зарегистрированы бабушка, она, истец, и её отец Ф.2. На каком основании Отец прописал в квартире     ответчика Л., она, истец, не знает. После смерти отца, умершего в 2006 году, она, истица не смогла проживать в спорной квартире, так как ответчица в квартиру не пускала, а её сожитель избивал её, Ф.

В настоящее время ответчица проживает с ней, истцом, Но проживать вместе невозможно, поскольку Л. распивает каждый день спиртные напитки, держит дома собак и кошку, от которых грязь, запах и шерсть и для ребенка истицы эти условия являются полной антисанитарией.

В судебном заседании истец Ф. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Л. иск не признала. Пояснила, что в этой квартире её прописал Ф.2, который, по её мнению, также должен быдл участвовать в приватизации спорной квартиры.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск Ф. удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск Ф. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ     в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Также согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

     Судом установлено, что Ф.1 бабушка истицы, умершая ДД.ММ.ГГГГ 2002 года завещала спорную квартиру Ф..             Ф. вступило в наследство спорной квартирой и в настоящее время является собственником     жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2010 года (л.д. 7). Что также подтверждается СВИДЕТЕЛЬСТВОМ о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Свидетель Т. показала, что спорная квартира принадлежала бабушке Ф. Бабушка завещала квартиру Ф. Л. со своим сожителем препятствовали вселению     Ф. в квартиру. Когда все-таки Ф. вселилась в квартиру, начались между истцом и ответчиком неприязненные отношения.

Свидетель А. показала, что бабушка Ф. Ф.1 при жизни завещала спорную квартиру Ф. Родители Ф. были лишены родительских прав. Ф., являясь по завещанию собственником спорной квартиры, будучи несовершеннолетней в ней не проживала. Она находилась сначала под опекой Ж., а потом под её, А., опекой. Со дня смерти Ф.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры стала Ф.. Однако в данную квартиру без разрешения собственников и без разрешения опекунов Ф. в указанную квартиру была прописана каким - то образом ответчица. Когда Ф. достигла совершеннолетия, она пыталась вселяться в квартиру, была избита сожителем Л. и выехала из квартиры. В настоящее время у Ф. возникла семья, она проживает с молодым человеком. У неё родился ребенок. Она снова вселилась в спорную квартиру. Однако проживать совместно с ответчицей невозможно. Постоянно возникают скандалы и ссоры.

Ответчица Л. доказательств, подтверждающих, что она была зарегистрирована в спорной квартире с согласия собственника этой квартиры или с согласия опекунов несовершеннолетней Ф., не представила.

Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая, что истец Ф. является собственником спорной квартиры, ответчица Л. не являлась членом семьи как прежнего собственника - Ф.1, так не являлась и не является членом семьи истца Ф., между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, никакого соглашения по поводу пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не установлено, при таких обстоятельствах Л. подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Л. из жилого помещения по адресу: Пермский грай, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

         Председательствующий судья                                               Т.Е. Дьячкова