Дело №2-107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Оса

Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Коробейникова С.А., при секретаре Козловой В.А., с участием прокурора Акбаева Р.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Ш. о прекращении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №, выданного 09.03.2006г.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр. Ш. с сентября 2006 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом «Эпизодическое употребление наркотических веществ. Героиновая зависимость 2 стадии». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, Ш. 09.03.2006 года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В».

По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ш., страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Ш. признал исковые требования в полном объеме.

Последствия ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе вынесение решения в пользу истца при принятии судом признания иска.

Препятствий для принятия признания иска ответчиком нет. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение в пользу истца.

Исковое требование подлежит удовлетворению.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, о чем вынесено определение.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (водительское удостоверение №, выданное 09.03.2006г.) на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ».

Обязать Ш. сдать водительское на право управления транспортным средством в ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия у Ш., водительского удостоверения №, выданного 09.03.2006г..

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья, подпись, С.А. Коробейников

№