Дело № 2-46/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса                 05 апреля 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре А. с участием прокурора Селивановой Л.И.

Представителя истца Н., действующей по доверенности,

Ответчика М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> сельского поселения к М., Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании коммунальных платежей,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась администрация <данные изъяты> сельского поселения с иском к М., Е. в котором просит: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> связи с выездом на другое место жительства, снять с регистрационного учета; Взыскать с М., Е. задолженность по коммунальным платежам в размере 49113,54 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано следующее:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения. Данная квартира предоставлена ответчику М. по договору социального найма. Кроме него в квартире зарегистрирована Е. С 2008 года ответчики по данному адресу не проживают, что могут подтвердить свидетели. Квартира находится в бесхозяйственном состоянии, ее техническое состояние ухудшается. У ответчиков по состоянию на 01.11.2010. образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 49113,54 руб. - из них 19901,38 руб. долга по квартплате, 29212,16 руб. - долг за отопление. Последняя оплата имела место в июле2009 года. Свои требования истец обосновывает положениями ч.3 ст.83 ЖК РФ.

В судебном заседании 05.04.2011. представитель истца изменила исковые требования, в которых просила взыскать с М. в пользу <данные изъяты> сельского поселения долг по коммунальным платежам в размер 48 400,84 руб. От требований к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании коммунальных платежей отказалась.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении измененных исковых требований настаивал.

Ответчик М. измененные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Прокурор не возражал против признания иска ответчиком.

Судом признание иска ответчиком М. принято и ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.12, 39, 173 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска выражено добровольно, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, судом вынесено определение о принятии признания иска.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец в размере 1652,02 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Администрации <данные изъяты> сельского поселения удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Администрации <данные изъяты> сельского поселения 48 400 (сорок восемь тысяч четыреста) рублей 84 копейки.

Взыскать с М. в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС     России     № 8 по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 1652 (одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья     Д.А. Пьянков