Дело №2-169/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г.Оса Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К с участием прокурора Белова А.В., ответчика Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Д. о прекращении права управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Д. дата г.р., водительское удостоверение №, выданного 27.11.2001; Решение направить в ОГИБДД по Осинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения. В обоснование исковых требований указано следующее: Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Д. с июля 2008 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, Д. 27.11.2001 года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «В,С». По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Д., страдающий заболеванием «эпизодическое употребление наркотических средств», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Представитель третьего лица - ГИБДД Осинского района, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании прокурор указал, что в связи с предоставлением ответчиком документов, подтверждающих снятие с учета, основания для прекращения действия права управления транспортными средствами отсутствуют. Ответчик Д. пояснил, что снялся с учета у врача нарколога, предоставив суду соответствующую справку и справку формы №10. Суд, заслушав пояснение прокурора, мнение ответчика, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено: Ответчик Д. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством, выданное 27.11.2001 (л.д.7). Согласно данных МУ «<данные изъяты> ЦРБ» Д. на 22.09.2010. состоял на учете у врача -нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств» с июля 2007 г. (л.д.9, 11). Согласно справке от 18.10.2010.<данные изъяты> ЦРБ Д. на учете врача-нарколога не состоит. Оценивая доводы искового заявления суд учитывает следующее. В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами. Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.1998 N 486, от 31.07.1998 N 866, от 21.07.2000 N 546, от 23.09.2002 N 695) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") лица, страдающие заболеваниями: наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - авто-,мото-транспортными средствами. Таким образом, основанием для прекращения действия права управления транспортным средством может являться наличие конкретного диагноза - алкоголизм, наркомания, токсикомания (при отсутствии ремисии). Вместе с тем, диагноз «наркомания» у ответчика как таковой не установлен. Сведения о том, что «эпизодическое употребление наркотических средств» является тождественным диагнозу «наркомания» у суда отсутствуют. Суд отмечает, что данные диагнозы, согласно списку лиц, состоящих на диспансером учете в <данные изъяты> ЦРБ, не тождественны (л.д.6-10). Ответчик, предоставил сведения о снятии с учета у врача нарколога, оснований не доверять которым у суда не имеется. Сведения о том, что состояние здоровья Д. в связи наличием диагноза «эпизодическое употребление наркотических средств» ухудшилось и может препятствовать ему в управлении транспортным средством, суду также не представлены. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Осинского района о прекращении действия права на управление транспортными средствами Д. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в Пермский краевой суд. Судья Д.А. Пьянков