Дело № 2-277/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса               21 апреля 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре А., с участием представителя истца К., действующего по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Администрации Осинского городского поселения о признании права собственности,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась Б. с иском к Администрации Осинского городского поселения, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала следующее:

05.11.1996 года по договору мены истец с мужем Б.1 приобрели в общедолевую собственность однокомнатную квартиру в <адрес>. По договору мены истец и Б.1 передали в собственность другой стороны, принадлежащую им по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 22.02.1994г. квартиру. В том же 1994 году истец с Б.1 брак расторгли, но продолжали жить вместе, фактически ведя общее хозяйства и владея общей собственностью. В 2008 году муж Б.1 умер. Наследников у Б.1 нет.Поскольку истец имеет в собственности 1/2 квартиры по адресу <адрес> жилой площадью 18,4 кв.м.. а на другую половину квартиры нет и не может быть претендентов, квартира не может быть разделена без изменения капитальных конструкций всего дома считаю возможным признать за ней право собственности на всю квартиру в целом. Истец является престарелым человеком, нуждается в постороннем уходе. В настоящий момент наследство после Б.1 никто не принял, в права наследования не вступил, 1/2 доля в праве собственности на квартиру является юридически безхозяйной. Истец проживает в данной квартире в настоящий момент, исправно платит коммунальные и иные платежи за квартиру, надлежащим образом в ней зарегистрирована в качестве постоянно проживающего лица. Другого жилья у нее нет.Истец намеревается передать квартиру по договору пожизненного содержания с иждивением, однако распорядится ей по своему усмотрению не может, так как являюсь собственником лишь 1/2 доли указанной выше квартиры. Просит признать за ней право собственности на основании ст. 218 ГК РФ.

Представитель ответчика- Администрации Осинского городского поселения, уполномоченная доверенностью на признание иска в письменном отзыве заявила о признании иска Б.. Просила рассмотреть дело без ее участия. Последствия принятия признания иска понятны. (л.д.22,23).

Представитель истца К. просил принять признание иска представителем ответчика.

Оценивая заявления о признании иска, суд учитывает следующее.

05.11.1996. Б. и Б.1 по договору мены приобрели в собственность однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. (л.д.6, 7).

Право собственности Б. и Б.1 было зарегистрировано в органах технической инвентаризации - Осинском БТИ под №4/192 от 20.11.1996. (л.д.6 оборот, 17).

29.01.2008. Б.1 умер (л.д.8).

Наследственные дела по имуществу Б.1 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не заводились. (л.д.18, 20).

Таким образом, доля Б.1 в праве на квартиру по адресу: <адрес> фактически является бесхозяйной.

В силу ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В данном случае правом приобретения муниципальной собственности на долю в праве, оставшуюся после смерти Б.1 обладает Администрация Осинского городского поселения, которая в связи с этим является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При изложенных обстоятельствах признание иска действующему законодательству не противоречит. Права других лиц не нарушает. Истцом представлены документы, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении.

При изложенных обстоятельствах препятствия для принятия признания иска ответчиком судом не установлены. Признание иска ответчиком судом принято о чем вынесено определение.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Б. удовлетворить.

Признать за Б. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца в соответствующем регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья     Д.А. Пьянков