Дело № 2-303/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса         18 мая 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К., с участием прокурора Богачевой Н.Ю.

Истца З.,

Представителя ответчика И., место жительство которого неизвестно, адвоката Гусева А.Ю., представившего ордер №, удостоверение №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась З. с иском к И. в котором просит суд: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала следующее:

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик прописан в данном жилом помещении, но фактически в нем не проживает, коммунальные платежи не вносит, вещей его в квартире не имеется, членом семьи не является.

Ответчик И., место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился.

Интересы И. на основании ст.50 ГПК РФ, определения Осинского районного суда от 26.04.2011. представляет адвокат Гусев А.Ю.

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, настаивая на доводах, изложенных в заявлении.

Дополнительно пояснила, что ответчик являлся мужем ее дочери. В настоящее время брак расторгнут. Членом семьи не является. И. после совершения ДТП в 2009 году скрылся, находится в розыске, в квартире не появляется.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно, адвокат Гусев А.Ю. просил вынести законное и обоснованное решение.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес>. Знает З. длительное время. И. являлся мужем дочери истца. В последние 2 года ответчик в квартире не проживает, скрывается. Ей известно, что брак между И. и дочерью истца расторгнут.

Свидетель Ю. пояснила, что проживает в доме по соседству. Общается с З., бывала в их квартире. Знает, что И. - муж дочери истца третий год не проживает в квартире, брак расторгнут.

Суд, заслушав мнение сторон, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования З. подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что З., согласно свидетельству о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. (л.д.5).

Указанное жилое помещение принадлежало З.1 на праве собственности на основании договора дарения от 26.05.1993.

И. Зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> с 02.6.1996. (л.д.8-9)

Согласно справке ОВД Осинского района И. находится в розыске по подозрению в совершении преступления с 29.07.2009. до настоящего времени не задержан (л.д.10). При этом как следует из сведений о судимостях, мерах пресечения И. в настоящее время не находится в местах лишения свободы, под арестом (л.д.22-28).

03.03.2010. брак между И. 1 и И. был расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка №109 Осинского района.

Оценивая доводы искового заявления и установленные по делу обстоятельства, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи…

… В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела и пояснений истца, показаний свидетелей следует, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, и фактически не проживает в квартире по адресу: <адрес>.

С момента расторжения брака между ответчиком и И. 1 ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку перестал быть членом семьи собственника.

Таким образом, требование истца о признании И. утратившим право на проживание подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании И. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление З. удовлетворить.

Признать И. дата г.р. уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия И. дата г.р. уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья     Д.А. Пьянков