Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Оса Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре Карташовой Ю.А., с участием прокурора А.В. Белова, ответчика К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к К. о прекращении права управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение № 18 августа 2004 г. Решение направить в ОГИБДД по <данные изъяты> муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения. В обоснование исковых требований указано следующее: Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр. К. с апреля 2004 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, К. выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «А,В,С» № 19 августа 2004 г. По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что К., страдающий заболеванием «<данные изъяты>.», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ГИБДД <данные изъяты> района, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Ответчик К. суду пояснил, что с иском он согласен. Суд, заслушав пояснение прокурора, ответчика, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств…. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами. Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами. Как установлено в судебном заседании ответчик К. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №, выдано 19 августа 2004 г.(л.д.8). Согласно данных МУ «<данные изъяты> ЦРБ» К. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «<данные изъяты>.» с апреля 2004 г. (л.д.6). Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л. следует, что стойкой ремиссии в данном случае не имеется, лицо с учета наркокабинета не снято. (л.д.10). При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым прекратить у К. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ». На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> Пермской области, (водительское удостоверение № 19 августа 2004 г.на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ». Обязать К. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения № 19 августа 2004 г. у К. Предоставление документов в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району, подтверждающих снятие К. с учета у врача - нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края. Судья: Э.Ч. Рыжова