Дело № 2-402/ 2011 мотивированное решение изготовлено 12.08.2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Оса 12 августа 2011 года Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шабунина Н.С., при секретаре Ц., с участием прокурора Белова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис-Оса», третьим лицам: ГУ «17 ОФПС по Пермскому краю», комитету имущественных отношений администрации Осинского района, администрации Осинского городского поселения о возложении обязанности произвести ремонт пожарного гидранта № и содержать его в исправном состоянии в соответствии с требованиями законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», третьим лицам: ГУ «17 Отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю», комитету имущественных отношений администрации Осинского района, администрации Осинского городского в котором просил обязать администрацию Осинского муниципального района Пермского края и ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарного гидранта № расположенного по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и содержать его в исправном состоянии в соответствии с требованиями законодательства - ГОСТа, указывая, что при проверке, проведенной прокуратурой было установлено, что на территории Осинского городского поселения по вышеуказанному адресу расположен пожарный гидрант (далее ПГ) №. У ПГ № отсутствует шток, стояк забит грунтом в связи с чем, в случае возникновения пожара, данный источник противопожарного водоснабжения не может быть использован по своему назначению. В соответствии с письмом администрации Осинского муниципального района от 24.05.2011 года, указанный ПГ является неотъемлемой частью водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности Осинского муниципального района и передан по договору аренды от 01.06.2004 года № 53 ООО «Пермгазэнергосервис - Оса». На основании ст.ст. 1,3, 22,34 Федерального закона от 21.12. 1994 № 69 - ФЗ (ред от 29.12.2010) «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности. В соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 68, 126, 127 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 -ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения. К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; Пожарное оборудование (пожарные гидранты, гидрант - колонки, колонки) должно обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара с в соответствии с тактикой тушения пожаров. Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения. На основании Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» (вместе с «ППБ 01-03…») сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью). Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. В соответствии с п.8.5, 8.6 ГОСТ 8220-85 «Гидранты пожарные подземные» техническое состояние всех гидрантов проверяют два раза в год весной и осенью. Техническое обслуживание гидрантов включает проверку герметичности клапана. Непринятие мер ответчиками по надлежащему содержанию пожарного гидранта № в исправном состоянии, в случае возникновения пожара, может повлечь несвоевременное принятие мер к тушению пожара и наступление тяжких последствий в виде повреждения и уничтожения имущества, а также гибель людей. В данном случае нарушается право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В судебном заседании прокурор на удовлетворении своих исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. При этом отказался от иска в части возложения обязанностей врезолютивной части искового заявления слов: «в соответствии с требованиями законодательства». ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» (далее ООО «ПГЭС-Оса») с иском не согласилось, указав в письменном заявлении в обоснование своих возражений следующее, что собственником спорного пожарного гидранта ООО «ПГЭС - Оса» не является, по договору аренды пожарный гидрант обществу во владение, пользование и распоряжение никогда никем не передавался, поэтому содержанием данного гидранта ООО «ПГЭС -Оса» не занималось. О справке соответствия, составленной ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 30.07.2009 года, где указано, что в состав водопроводной сети входят пожарные гидранты, и то, что они в техническом паспорте, составленном по состоянию на 02.11.2001 года не были указаны ошибочно, ООО «ПГЭС - Оса» узнало только при предъявлении иска в суд. Администрация Осинского муниципального района указала в письменном заявлении в обоснование своих возражений следующее: иск признала частично в части провести ремонт пожарного гидранта №, иск в части возложения обязанности содержать пожарный гидрант в исправном состоянии не признала, полагает, что эта обязанность должна быть возложена на ООО «ПГЭС - Оса», так как по договору аренды муниципального имущества № 53 от 01 июня 2004 года на ООО «ПГЭС-Оса» согласно п. 2.2. 3 Договора возложена обязанность осуществлять содержание пожарного гидранта. В судебное заседание представители ответчиков администрация Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», и третьих лиц: администрации Осинского городского поселения, ГУ «17 ОФПС по Пермскому краю», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица комитет имущественных отношений администрации Осинского района в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом. Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав прокурора, представляющего интересы неопределенного круга лиц, представителей администрации Осинского муниципального района и ООО «ПГЭС-Оса», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 615 ГКК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Таким образом, статья 210 ГК РФ допускает, что бремя содержания имущества по договору может быть возложено на другое лицо (например, на арендатора в договоре аренды). Согласно правилам п.1 ст. 615 ГК РФ арендатор должен использовать полученное имущество в соответствии с условиями, которые в этом договоре аренды содержатся. Чаще всего, они касаются целей эксплуатации, улучшений, обязанностей по уходу, ремонту и.т.д. Судом установлено, что согласно договору аренды №53 от 01.06.2004 года и Приложения к договору № 53 от 01.06.2004 года, представляющего собой ПЕРЕЧЕНЬ муниципального имущества, передаваемого в аренду по состоянию на 01.06.2008г., были переданы водопроводные сети, комплекс очистных сооружений (л.д.7-9). В указанном ПЕРЕЧНЕ отсутствует наименование такого дополнительного оборудования, как пожарные гидранты, которые бы передавались в аренду ООО «ПГЭС - Оса». Как пояснил представитель ООО «ПГЭС - Оса», поскольку дополнительное оборудование - пожарные гидранты, указанные в Справке соответствия от 30.07.2009 года, в аренду обществу 01.06.2004 года не передавались, данные гидранты и не обслуживались. Кроме того, на их обслуживание требуется лицензированный вид деятельности. Договор на обслуживание пожарных гидрантов ни с кем не заключался, поскольку гидранты не были переданы в аренду. Справка соответствия, составленная ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 30.07.2009 года, где указано, что в состав водопроводной сети входят дополнительное оборудование: смотровые колодцы - 1666 шт., задвижки - 240 шт., пожарные гидранты - 146 шт., и то, что пожарные гидранты в техническом паспорте, составленном по состоянию на 02.11.2001 года не были указаны ошибочно (л.д. 10, об.ст.), не свидетельствует о том, что пожарные гидранты в количестве 146 штук или ином количестве, в том числе спорный гидрант №, был передан в аренду ООО «ПГЭС - Оса» при заключении договора аренды 01.06.2004 года. Ответ председателя комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Б. от 24.05.2011 года № 539, в котором сообщается, что пожарные гидранты №, расположенные по адресу: <адрес>, являются неотъемлемой частью водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности Осинского муниципального района и переданы по договору аренды муниципального имущества от 01.06.2004 года в ООО «Пермгазэнергосервис», также не свидетельствует, что спорный пожарный гидрант был передан в аренду ООО «ПГЭС - Оса». Кроме того, по утверждению представителя ООО «ПГЭС - Оса» следует, что пожарные гидранты №, исходя из письменного ответа Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района от 24.05.2011 года № 539, передавались в аренду ООО «Пермгазэнергосервис», то есть другому хозяйствующему объекту, расположенному по адресу: <адрес>. ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», находящийся по адресу: <адрес> - это другой хозяйствующий объект и ему в аренду пожарные гидранты ни те, которые указаны в письме, ни какие - либо другие, ни в каком количестве не передавались. Данное утверждение никем не опровергнуто. Доказательств того, что спорные пожарные гидрант №, расположенный по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> передавались в аренду ООО «ПГЭС - Оса» по договору аренды от 01.06.2004 года, не представлено. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу п.3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В договоре аренды от 01.06.2004 года не указаны данные о том, что в аренду ООО «ПГЭС - Оса» передавалось дополнительное оборудование - пожарные гидранты № указанные в письме от 24.05.2011 года № 539, также в договоре нет данных о том, что передавались в аренду все пожарные гидранты в количестве 146 штук, указанные как дополнительное оборудование в Справке соответствия от 30.07.2009 года №173. Таким образом, поскольку в договоре аренды от 01.06.2004 года не указаны данные, позволяющие определенно установить какое дополнительное оборудование к водопроводным сетям передавалось в аренду ООО «ПГЭС - Оса» - все пожарные гидранты в количестве 146 штук, или только те пожарные гидранты, которые отражены в письме Председателя комитета от 24.05.2011 года № 539 или какие - либо иные пожарные гидранты, то при отсутствии этих данных в договоре аренды, условие об объекте, то есть о пожарных гидрантах, подлежащих передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор о передаче в аренду пожарных гидрантов в том или ином количестве в силу п. 3 ст. 607 ГК РФ не считается заключенным. Исходя из изложенного, учитывая, что согласно Кадастровому паспорту от 01.07.2009 года и Справки соответствия от 30.07.2009 года № 173 собственником водопроводных сетей и дополнительного оборудования: смотровые колодцы 166 шт., задвижки - 240 шт., пожарные гидранты - 146 шт., является администрация Осинского муниципального района, и доказательств того, что спорный пожарный гидрант №, расположенный по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> передавался в аренду ООО «ПГЭС - Оса» по договору аренды от 01.06.2004 не представлено, при таких обстоятельствах обязанность провести ремонт пожарного гидранта №, расположенного по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> и содержать его в исправном состоянии должна быть возложена на собственника пожарного гидранта, то есть на администрацию Осинского муниципального района, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Подлежит удовлетворению и требование прокурора в части обязать провести ремонт пожарного гидранта № в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Так как неисправное состояние пожарного гидранта № в случае возникновения пожара, может повлечь несвоевременное принятие мер к тушению пожара и наступлению тяжких последствий в виде повреждения и уничтожения имущества, а также причинения вреда здоровью и даже гибель людей, нельзя затягивать сроки по проведению ремонта пожарного гидранта, поэтому необходимо установить срок для проведения ремонта пожарного гидранта в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку это является разумным сроком, в течение которого, совершенно очевидно, можно организовать работу по ремонту вышеуказанного пожарного гидранта Поскольку ООО «ПГЭС - Оса» собственником спорного пожарного гидранта № не является и, как установлено судом, указанный гидрант в аренду ООО «ПГЭС - Оса» не передавался, при таких обстоятельствах в иске прокурора о возложении обязанности ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарного гидранта №, расположенного по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и содержать его в исправном состоянии необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать администрацию Осинского муниципального района Пермского края провести ремонт пожарного гидранта №, расположенного по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и содержать его в исправном состоянии. В удовлетворении иска прокурора о возложении обязанности ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарного гидранта №, расположенного по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и содержать его в исправном состоянии отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Н.С.Шабунин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>н