решение о возложении на ответчика обязаности произвести ремонт пожарного гидранта и содержать его в исправном состоянии



Дело № 2-431/ 2011 мотивированное решение изготовлено 15.08.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         

г. Оса                             15 августа 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре К.,

с участием прокурора Белова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района Пермского края действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис-Оса», третьим лицам: ГУ «17 ОФПС по Пермскому краю», комитету имущественных отношений администрации Осинского района, администрации Осинского городского поселения о возложении обязанности произвести ремонт пожарных гидрантов и содержать их в исправном состоянии в соответствии с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», третьим лицам: ГУ «17 Отряд Федеральной противопожарной службы по Пермскому краю», комитету имущественных отношений администрации Осинского района, администрации Осинского городского в котором просил обязать администрацию Осинского муниципального района Пермского края и ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарных гидрантов и содержать их в исправном состоянии расположенных по адресу: <адрес>( <адрес> в течение     двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и содержать их в исправном состоянии в соответствии с требованиями законодательства - ГОСТа, указывая, что при проверке, проведенной прокуратурой было установлено, что на территории Осинского городского поселения     по вышеуказанному адресу расположены пожарные гидранты (далее ПГ) стерты грани штока, отсутствует шток, сорвана резьба штока, отсутствует стояк, в связи с чем, в случае возникновения пожара, данные источники противопожарного водоснабжения не могут быть использованы по своему назначению.

В соответствии с письмом администрации Осинского муниципального района от 24.05.2011 года, указанные ПГ является неотъемлемой частью водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности Осинского муниципального района и переданы по договору аренды от 01.06.2004 года № 53     ООО «Пермгазэнергосервис - Оса».

    На основании ст.ст. 1,3, 22,34 Федерального закона от 21.12. 1994 № 69 - ФЗ (ред от 29.12.2010) «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности. В соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.ст. 68, 126, 127 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 -ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территориях поселений и городских округов должны быть источники     наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения. К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами;

    Пожарное оборудование (пожарные гидранты, гидрант - колонки, колонки) должно обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара с в соответствии с тактикой тушения пожаров. Пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения.

    На основании Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» (вместе с «ППБ 01-03…») сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью). Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. В соответствии с п.8.5, 8.6 ГОСТ 8220-85 «Гидранты пожарные подземные» техническое состояние     всех гидрантов проверяют два раза в год весной и осенью. Техническое обслуживание гидрантов включает проверку герметичности клапана.

Непринятие мер ответчиками по надлежащему содержанию пожарных гидрантов в исправном состоянии, в случае возникновения пожара, может повлечь несвоевременное принятие мер к тушению пожара и наступление тяжких последствий в виде повреждения и уничтожения имущества, а также гибель людей. В данном случае нарушается право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

    В судебном заседании прокурор на удовлетворении своих исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. При этом отказался от иска в части возложения обязанностей врезолютивной части искового заявления слов: «в соответствии с требованиями законодательства».

           ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» (далее ООО «ПГЭС-Оса») с иском не согласилось, указав в письменном заявлении в обоснование своих возражений следующее, что собственником спорного пожарного гидранта ООО «ПГЭС - Оса» не является, по договору аренды пожарный гидрант обществу     во владение, пользование и распоряжение никогда никем не передавался, поэтому содержанием данного гидранта ООО «ПГЭС -Оса» не занималось. О справке соответствия, составленной     ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 30.07.2009 года, где указано, что в состав водопроводной сети входят пожарные гидранты, и то, что они в техническом паспорте, составленном по состоянию на 02.11.2001 года не были указаны ошибочно, ООО «ПГЭС - Оса» узнало только при предъявлении иска в суд.

     Администрация Осинского муниципального района указала в письменном заявлении в обоснование своих возражений следующее: иск признала частично в части провести ремонт пожарных гидрантов № иск в части возложения обязанности содержать пожарные гидранты в исправном состоянии не признала, полагает, что эта обязанность должна быть возложена на ООО «ПГЭС - Оса», так как по договору аренды муниципального имущества № 53 от 01 июня 2004 года на ООО «ПГЭС-Оса» согласно п. 2.2. 3 Договора возложена обязанность осуществлять содержание пожарного гидранта.

В судебное заседание представители ответчиков администрация Осинского муниципального района, ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», и третьих лиц: администрации Осинского городского поселения, ГУ «17 ОФПС по Пермскому краю», комитет имущественных отношений администрации Осинского района извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав прокурора, представляющего интересы неопределенного круга лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 615 ГКК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Таким образом, статья 210 ГК РФ допускает, что бремя содержания имущества по договору может быть возложено на другое лицо (например, на арендатора в договоре аренды).

Согласно правилам п.1 ст. 615 ГК РФ арендатор должен использовать полученное имущество в соответствии с условиями, которые в этом договоре аренды содержатся. Чаще всего, они касаются целей эксплуатации, улучшений, обязанностей по уходу, ремонту и.т.д.

Судом установлено, что согласно договору аренды №53 от 01.06.2004 года и Приложения к договору № 53 от 01.06.2004 года, представляющего собой ПЕРЕЧЕНЬ муниципального имущества, передаваемого в аренду по состоянию на 01.06.2008г., были переданы водопроводные сети, комплекс очистных сооружений (л.д.7-9). В указанном перечне отсутствует наименование такого дополнительного оборудования, как пожарные гидранты, которые бы передавались в аренду ООО «ПГЭС - Оса».

    Согласно письменных возражений ООО «ПГЭС - Оса», поскольку дополнительное оборудование - пожарные гидранты, указанные в Справке соответствия от 30.07.2009 года, в аренду обществу 01.06.2004 года не передавались, данные гидранты и не обслуживались. Кроме того, на их обслуживание требуется лицензированный вид деятельности. Договор на обслуживание пожарных гидрантов ни с кем не заключался, поскольку гидранты не были переданы в аренду.

Справка соответствия, составленная     ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 30.07.2009 года, где указано, что в состав водопроводной сети входят дополнительное оборудование: смотровые колодцы - 1666 шт., задвижки - 240 шт., пожарные гидранты - 146 шт., и то, что пожарные гидранты в техническом паспорте, составленном по состоянию на 02.11.2001 года не были указаны ошибочно (л.д. 10, об.ст.), не свидетельствует о том, что пожарные гидранты в количестве 146 штук или ином количестве, в том числе спорные гидранты , были переданы в аренду ООО «ПГЭС - Оса» при заключении договора аренды 01.06.2004 года.

Ответ председателя комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Б. от 24.05.2011 года № 539, в котором сообщается, что пожарные гидранты , расположенные по адресу: <адрес>, являются неотъемлемой частью водопроводных сетей, находящихся в муниципальной собственности Осинского муниципального района и переданы по договору аренды муниципального имущества от 01.06.2004 года в ООО «Пермгазэнергосервис», также не свидетельствует, что спорные пожарные гидранты был переданы в аренду ООО «ПГЭС - Оса».

    Кроме того, по утверждению представителя ООО «ПГЭС - Оса» следует, что пожарные гидранты , исходя из письменного ответа Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района от 24.05.2011 года № 539, передавались в аренду ООО «Пермгазэнергосервис», то есть другому хозяйствующему объекту, расположенному по адресу: <адрес>. ООО «Пермгазэнергосервис - Оса», находящийся по адресу: <адрес> - это другой хозяйствующий объект и ему в аренду пожарные гидранты ни те, которые указаны в письме, ни какие - либо другие, ни в каком количестве не передавались.

     Данное утверждение никем не опровергнуто.

    Доказательств того, что спорные пожарные гидранты , расположенные по адресу: <адрес> <адрес> передавались в аренду ООО «ПГЭС - Оса» по договору аренды от 01.06.2004 года, не представлено.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

     В силу п.3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В договоре аренды от 01.06.2004 года не указаны данные о том, что в аренду ООО «ПГЭС - Оса» передавалось дополнительное оборудование - пожарные гидранты указанные в письме от 24.05.2011 года № 539, также в договоре нет данных о том, что передавались в аренду     все пожарные гидранты в количестве 146 штук, указанные как дополнительное оборудование в Справке соответствия от 30.07.2009 года №173.

    Таким образом, поскольку в договоре аренды от 01.06.2004 года не указаны данные, позволяющие определенно установить какое дополнительное оборудование к водопроводным сетям передавалось в аренду ООО «ПГЭС - Оса» - все пожарные гидранты в количестве 146 штук, или только те пожарные гидранты, которые отражены в письме Председателя комитета от 24.05.2011 года № 539 или какие - либо иные пожарные гидранты, то при отсутствии этих данных в договоре аренды, условие об объекте, то есть о пожарных гидрантах, подлежащих передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор о передаче в аренду пожарных гидрантов в том или ином количестве в силу п. 3 ст. 607 ГК РФ не считается заключенным.

    Исходя из изложенного, учитывая, что согласно Кадастровому паспорту от 01.07.2009 года и Справки соответствия от 30.07.2009 года № 173 собственником водопроводных сетей и дополнительного оборудования: смотровые колодцы 166 шт., задвижки - 240 шт., пожарные гидранты - 146 шт., является администрация Осинского муниципального района, и доказательств того, что спорные пожарные гидранты , расположенные по адресу: <адрес> <адрес>), на пересечении <адрес> передавались в аренду ООО «ПГЭС - Оса» по договору аренды от 01.06.2004 не представлено, при таких обстоятельствах обязанность провести ремонт пожарных гидрантов , расположенных по адресу: <адрес> (<адрес> и содержать их в исправном состоянии должна быть возложена на собственника пожарного гидранта, то есть на администрацию Осинского муниципального района, поскольку в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

      Подлежит удовлетворению, и требование прокурора в части обязать провести ремонт пожарных гидрантов в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

      В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

     Так как неисправное состояние пожарных гидрантов , в случае возникновения пожара, может повлечь несвоевременное принятие мер к тушению пожара и наступлению тяжких последствий в виде повреждения и уничтожения имущества, а также причинения вреда здоровью и даже гибель людей, нельзя затягивать сроки по проведению ремонта пожарных гидрантов, поэтому необходимо установить срок для проведения ремонта пожарных гидрантов в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку это является разумным сроком, в течение которого, совершенно очевидно, можно организовать работу по ремонту вышеуказанных пожарных гидрантов.

     Поскольку ООО «ПГЭС - Оса» собственником спорных пожарных гидрантов не является и, как установлено судом, указанные гидранты в аренду ООО «ПГЭС - Оса» не передавались, при таких обстоятельствах в иске прокурора о возложении обязанности ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарных гидрантов , расположенных по адресу: <адрес> в течение     двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и содержать их в исправном состоянии необходимо отказать.

       Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Обязать администрацию Осинского муниципального района Пермского края провести ремонт пожарных гидрантов , расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в течение     двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и содержать их в исправном состоянии.

В удовлетворении иска прокурора о возложении обязанности ООО «Пермгазэнергосервис - Оса» провести ремонт пожарных гидрантов расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в течение     двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, и содержать их в исправном состоянии отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья:                               Н.С.Шабунин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н