Дело № 2-379/2011

о прекращении производства по делу.

6 июня2011 года                                                                                        г. Оса

Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Коробейникова С.А., при секретаре У., с участием прокурора Локтева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к М. о прекращении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами М., дата г.р., водительское удостоверение № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр. М. с июня 2002 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, М. <данные изъяты> выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В».

По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что М., страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, о чем вынесено определение.

В судебном заседании прокурор заявил, что отказывается от иска, так как в суд представлены сведения о том, что М. с <данные изъяты> года снят с учета, у него наблюдается стойкая ремиссия.

Ответчик М. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истцу понятны и разъяснены. Права третьих лиц, не нарушаются.

Судом принят отказ от иска, о чём вынесено определение.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к М. о прекращении действия права управления транспортным средством, в связи с отказом истца от иска.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                                         С.А. Коробейников