Дело №2-282/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Оса Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К. с участием прокурора Богачевой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к З. о прекращении права управления транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами З. дата г.р., водительское удостоверение №, выданного дата.; Решение направить в ОГИБДД по <данные изъяты> муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения. дата прокурор уточнил заявленные требования в которых просил суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами З. дата г.р., водительское удостоверение №, выданного дата на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ»; Обязать З. сдать водительское на право управления транспортным средством в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.; Решение направить в ОГИБДД по <данные изъяты> муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения, указав, что предоставление документов в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району, подтверждающих снятие З. с учета у врача - нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ей водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований указано следующее: Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр.З. с февраля <данные изъяты> года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, З. дата выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «В». По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что З. страдающая заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Представитель третьего лица - ГИБДД <данные изъяты> района, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, объяснений, письменных возражений не представил. Судом с согласия прокурора вынесено определение о рассмотрении дела без участия ответчика З. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Суд, заслушав пояснение прокурора, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами. Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами. Как установлено в судебном заседании ответчик З. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №, выданное дата(л.д<данные изъяты>). Согласно данных МУ «<данные изъяты> ЦРБ» З. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с февраля <данные изъяты> г. (л.д.<данные изъяты>). Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л. следует, что стойкая ремиссия в данном случае не имеется, лицо не снято с учета наркокабинета не снято. (л.д.<данные изъяты>). Сведения о том, что З. была снята с учета у врача-нарколога суду не предоставлены. При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить у З. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ». Предоставление документов в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району, подтверждающих снятие З. с учета у врача - нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами З. дата г.рождения., уроженки <адрес> (водительское удостоверение №, выданное дата) на период еенахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ». Обязать З. сдать водительское на право управления транспортным средством в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданное дата у З.. Предоставление документов в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району, подтверждающих снятие З. с учета у врача - нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. Судья Д.А. Пьянков Копия верна: Судья -