Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г. Оса Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е. ответчика Н. при секретаре Качиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 686 368, 87 руб., судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 686 368, 87 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 587 736, 81 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 1835,67 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 107, 17 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - (просроченные проценты) - 30102, 13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 14 688, 56 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5 898,53 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 063, 69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mazda 3, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты> Банк» в размере 686 368, 87 руб., указывая, что 28 апреля 2010 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «<данные изъяты> Банк» и Н.,, ответчику был предоставлен кредит на сумму 687 829, 00 руб. на срок до 28 апреля 2015 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 28 апреля 2010 г. между Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 28.04.2010 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Представитель истца - ООО «<данные изъяты> Банк» в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. . Ответчик Н. иск признал, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания. Судом признание иска ответчиком принято и Н. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик иск признал и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск ООО « <данные изъяты> Банк» подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. А также согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Н. в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.04.2010 года в размере 686 368,87 руб. (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь рублей 87 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 063, 69 руб. (четырнадцать тысяч шестьдесят три рубля 69 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mazda 3, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты> БАНК» в размере 686 368, 87 руб. по кредитному договору № от 28.04.2010 года. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Судья Дьячкова Т.Е.