Решение по делу об исполнении обязательных требований предписания.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года                                                                                                     г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием прокурора прокуратуры Осинского района Селивановой Л.И.

представителя ответчика директора Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» С.

при секретаре     Мехряковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску прокурора     Осинского района Пермского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного     круга лиц к Федеральному государственному образовательному учреждении среднего профессионального образования (далее ФГОУ СПО)     «<данные изъяты>» об обязанности исполнить обязательные требования предписания 17 отдела надзорной деятельности по Осинскому и Еловскому муниципальным районам,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного     круга лиц к ФГОУ СПО     «<данные изъяты>», в котором просил: обязать ФГОУ СПО «<данные изъяты>» исполнить обязательные требования предписания № 65/1/1-64 от 27.05.2010г. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка по обращению начальника 17 ОНД по Осинскому и Еловскому муниципальным районам и в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителю Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» С. было вручено предписание № 65/1/1-64 от 27.05.2010г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности в зданиях, сооружениях, помещениях и на территории данного юридического лица, расположенных в <адрес>

Однако, ФГОУ СПО «<данные изъяты>» мер по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в полном объеме, до настоящего времени не принято.

Так, в нарушение требований с п.п. 3, 4, 41, 51, 61, 96, 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313:

1. В основном 3-х этажном здании (<адрес>):

- отсутствует аварийное освещение (ППБ 01-03 п. 51,- п. 61, СП 31-110-
2003 п. 4.3)

- помещения в подвальном этаже не защищены автоматической
пожарной сигнализацией, отсутствует система оповещения о пожаре (ППБ
01-03 п. 3,НПБ 110-2003)

- выходы, расположенные в торцевых стенах, не соответствуют по
ширине и высоте (высота менее 1,9 м., ширина менее 1,2 м.) п. 3 ППБ 01-03,
п. 6.16 СНиП 21-01-97.

повреждено      ограждение      на      кровле      и      не      подвергнуто эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п. 41)

- в местах перепада высот кровель свыше 1 метра отсутствуют
пожарные лестницы типа Ш (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97 п. 8.8)

2. В здании 4-х этажного учебного корпуса:

отсутствует аварийное освещение

отсутствует внутренний противопожарный водопровод (ППБ 01-03 п.

3, СП 10.13130.2009)

3. В студенческом общежитии :

- пожарные краны смонтированы на высоте свыше 1,5 метров (ППБ 01-
03 п. 3, СП 10.13130.2009 п. 4.1.13)

лестничные клетки не имеют дверей с приспособлениями для
самозакрывания и с уплотнением в притворах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-
97 п. 6.18)

в правом крыле одно помещение не защищено автоматической
пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-2003)

пожарная лестница не подвергнута эксплуатационным испытаниям
(ППБ 01-03 п. 41)

отсутствует ограждение на кровле здания (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-
01-97 п. 8. И) "

4. В здании семейного общежития :

- пожарные краны смонтированы на высоте свыше 1,5 метров (ППБ 01-
03 п. 3, СП 10.13130.2009 п. 4.1.13)

- лестничные клетки не имеют дверей с приспособлениями для
самозакрывания и с уплотнением в притворах (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-
97 п. 6.18)

- отсутствует аварийное освещение (ППБ 01-03 п. 51, п. 61, СП 31-110-
2003 п. 4.3)

- пожарная лестница не подвергнута эксплуатационным испытаниям
(ППБ 01-03 п. 41)

повреждено     ограждение     на     кровле      и     не     подвергнуто эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п. 41)

5. В здании столовой:

- отсутствует аварийное освещение (ППБ 01-03 п. 51, п. 61, СП 31-110-
2003 п. 4.3)

6. В помещении гаражей:

- автоматическая пожарная сигнализация не подключена (ППБ 01-03 п.

4, п. 96, п. 98).

Проверкой выполнения предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 26.04.2011г. установлено, что

предписание от 27.05.2010г. № 65/1/1-64 в части вышеуказанных нарушений, на сегодняшний день не выполнено. Данный факт подтверждается Актом проверки № 48 от 26.04.2011г.

Руководитель ФГОУ СПО «<данные изъяты>», а также юридическое лицо по факту нарушения правил пожарной безопасности были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (копии постановлений прилагаются).

Нарушение ФГОУ СПО «<данные изъяты>» правил пожарной безопасности влечет за собой опасность для жизни и здоровья учащихся, в том числе и несовершеннолетних лиц, а также сотрудников данного учебного заведения. Таким образом, в данном случае нарушаются права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц,

        В судебном заседании прокурор на удовлетворении иска настаивал.

      Представитель ответчика директор ФГОУ СПО «<данные изъяты>» С. иск признала. подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска представителем ответчика директором ФГОУ СПО «<данные изъяты>» С. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что       представитель ответчика директор ФГОУ СПО «<данные изъяты>» С. иск признала и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск прокурора Осинского района Пермского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного     круга лиц подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>» исполнить обязательные требования предписания № 65/1/1-64 от 27.05.2010 года в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                      Дьячкова Т.Е.