Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 года г. Оса Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е. с участием ст. помощника прокурора прокуратуры Осинского района Селивановой Л.И. истцов Ч. и Н. и их представителя адвоката Т., представившей удостоверение № и ордер № от 28. 07.2011 года ответчика ИП Б. при секретаре Мехряковой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ч. и Н. к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Б. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда, у с т а н о в и л : Ч. и Н. были приняты на работу к ИП Б. в качестве продавцов в киоск «<данные изъяты>» с 01.04.2008 года с окладом каждой по 5 000 руб. в месяц. Работу они, истцы, осуществляли в две смены. С 04.04.2001 года истец Ч. уехала на сессию по вызову ПГУ «<данные изъяты>», где находилась до 30.04.2011 года, однако, ответчик отказалась оплатить учебный отпуск, ссылаясь на отсутствие денег. Ч.. и Н. обратились в суд с иском к ИП Б.,, в котором просили восстановить их на работе в должности продавцов у ИП Б., взыскать с ответчика в пользу Ч. за 13 рабочих смен в апреле 2011 года за учебный отпуск - 4 333, 33 руб. (из расчета 15 рабочих смен в месяц, то есть 333, 33 руб. в день); За время вынужденного прогула 16 рабочих смен за май 2011 года - 5333,33 руб., а также за время вынужденного прогула с 01.06.2011 года по день восстановления на работе и моральный вред в сумме 20 000 руб. и судебные расходы; взыскать с ИП Б. в пользу Н. денежную компенсацию за очередной отпуск за 2010 г. в размере 5 000 руб., а также за время вынужденного прогула с 01.06.2011 года по день восстановления на работе, моральный вред 20 000 руб. и судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что они, истцы, Ч. и Н., были приняты на работу к ИП Б. в качестве продавцов в киоск «<данные изъяты>» с 01.04.2008 года с окладом каждой по 5 000 руб. в месяц. Работу они, истцы, осуществляли в две смены через два дня. С ними, истцами, были заключены трудовые договора, при этом ответчица имела доступ в киоск, она замещала их, истцов, в случае болезни, отпусков и т.д. Договора о материальной ответственности с ними, истцами, не заключались. С 04.04.2001 года истец Ч. уехала на сессию по вызову ПГУ «<данные изъяты>», где находилась до 30.04.2011 года, однако, ответчик отказалась оплатить учебный отпуск, ссылаясь на отсутствие денег. После 13.05.2011 года ответчица объявила ей, Ч., о том, что у неё нет денег, чтобы оплачивать работу, в связи с чем она, истец, «отправлена в бессрочный неоплачиваемый отпуск». Ответчица стала работать в киоске сама. Ей, истцу, Н., ответчица не оплачивала отпуск за 2010 год. 01.06.2011 года ответчица провела ревизию, по результатам которой недостачи выявлено не было. 06.06.2011 года ответчица объявила, что в их, истцов, услугах не нуждается. Они, истцы, отказались писать заявление об увольнении. Тогда ответчица объявила им, истцам, что они, Ч. и Н., должны ответчице деньги, она докажет это результатами повторной ревизии. 13.06.2011 года они, истцы, получили по почте выписки из приказов об увольнении и трудовые книжки, где было указано, что они, Ч. и Н., уволены по ст. 81 п. 7 (без указания кодекса) - «за совершение виновных действий работником, обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия». Никаких действий, которые бы позволяли увольнение с указанной формулировкой они, истцы, не совершали. 19.06.2011 года постановлением ОВД № 2004/440 было отказано в возбуждении уголовного дела после проверки заявления Б. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому: истцы Н. и Ч. отказываются от иска в полном объеме. Ответчик Б. обязуется не позднее 09.09.2011 года внести изменения в трудовые книжки Н. и Ч. с формулировкой: «Уволена по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ с 07.09.2011 года». Ответчик Б. обязуется выплатить Ч. денежную компенсацию в размере 17 500 рублей в срок до 31.12. 2011 года равными долями, начиная с 30.09.2011 года, ежемесячно по 4 375 рублей путем перечисления на расчетный счет Ч. в филиале Сбербанка России ОАО <данные изъяты> отделение № по адресу: <адрес>, на расчетный счет № (копия сберегательной книжки передана Б. при подписании мирового соглашения). Ответчик Б. обязуется выплатить Н. денежную компенсацию в размере 12 500 рублей в срок до 31.12. 2011 года равными долями, начиная с 30.09.2011 года, ежемесячно по 3 125 рублей путем перечисления на расчетный счет Н. через службу судебных приставов - исполнителей в <адрес>. Условия мирового соглашения письменно оформлены, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ). Последствия указанных процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания. Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, производство по делу прекратить. Стороны выработали условия мирового соглашения добровольно, без чьего- либо принуждения с другой стороны, условия мирового соглашения, достигнутые между сторонами, приобщены к материалам дела, указанные условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов иных лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцами Ч., Н. и ответчиком Б. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 220. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ч., Н. и ответчиком Б., по которому: истцы Н. и Ч. отказываются от иска в полном объеме. Ответчик Б. обязуется не позднее 09.09.2011 года внести изменения в трудовые книжки Н. и Ч. с формулировкой: «Уволена по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ с 07.09.2011 года». Ответчик Б. обязуется выплатить Ч. денежную компенсацию в размере 17 500 рублей в срок до 31.12. 2011 года равными долями, начиная с 30.09.2011 года, ежемесячно по 4 375 рублей путем перечисления на расчетный счет Ч. в филиале Сбербанка России ОАО <данные изъяты> отделение № по адресу: <адрес>, на расчетный счет № (копия сберегательной книжки передана Б. при подписании мирового соглашения). Ответчик Б. обязуется выплатить Н. денежную компенсацию в размере 12 500 рублей в срок до 31.12. 2011 года равными долями, начиная с 30.09.2011 года, ежемесячно по 3 125 рублей путем перечисления на расчетный счет Н. через службу судебных приставов - исполнителей в <адрес>. Производство по делу по иску Ч. и Н. к индивидуальному предпринимателю Б. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.