г. Оса                    18 августа 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре А.,

истца Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

          Т. обратилась в суд с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек за уплату услуг представителя за оформление искового заявления и уплату госпошлины.

В обоснование исковых требований указала следующее, что она на основании решения мирового судьи от 29.03.2011г. является собственником квартиры № находящейся по адресу: <адрес> В квартире зарегистрированы и проживают она, ее несовершеннолетние дети: В. дата.р. и Б. дата.р. В квартире также был зарегистрирован ее бывший супруг П. Решением Осинского районного суда Пермской области от 21.08.2000г., брак между ней и ответчиком расторгнут 01 сентября 1994года. Совместно с Ответчиком она не проживает более 15 лет, не ведет общее хозяйство. Ответчик создал другую семью, и проживает у новой супруги, более 15 лет назад он выехал на другое место жительство для постоянного проживания и создания семьи, вывез свои вещи. Она неоднократно предлагала ему выписаться. Однако, ответчик ответил отказом, по-прежнему зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. Поскольку между ней и ответчиком, ее бывшим супругом - семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> у ответчика отсутствует, квартира является ее собственностью. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика у ответчика отсутствует, то он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности квартире, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данной квартирой. Кроме того, она оплачивает расходы на содержание квартиры, коммунальные услуги, поскольку оплату ответчик не производит, проживает в другом месте жительства. Кроме того, ответчик не помигает ей воспитывать детей, алименты не платит.

Свидетель Ш. пояснила, что она является соседкой по дому Т. П. по адресу: <адрес>. П. по указанному адресу не проживает с 2000 года.

Аналогичные показания даны свидетелем Е.                              .

В судебном заседании истица на иске настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения повестки отказался в присутствии свидетелей, о чем составлен акт.

Учитывая, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно, ст. ст. 209. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №108 Осинского района Пермского края от 29.03.2011г. Т. является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>.

Из справки МУП «<данные изъяты>» Осинского района следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Т., В. дата.р., Б. дата.р., П..

Решением Осинского районного суда Пермской области от 21.08.2000г. брак между истицей и ответчиком прекращен 01 сентября 1994года, совместно с ответчиком истица не проживает более 15 лет, не ведет общее хозяйство.

Ответчик более 15 лет назад выехал на другое место жительство для постоянного проживания и создания семьи, вывез свои вещи.

Учитывая, что в настоящее время ответчик не является членом семьи Т., доказательств о наличии соглашения между собственником и бывшим членом его семьи суду не представлено, Б. следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением. Данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании положений ч. 1 ст. 98,ст.103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 200 рублей. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается квитанцией об уплате госпошлины (л.д.3).

Согласно п.п.4 п.1 ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя являются законными и обоснованными, подтверждаются квитанцией №,выданной ООО Юридическим агентством «<данные изъяты>», с учетом характера спора и степени участия представителя заявлены в разумных пределах. В связи с этим расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т. удовлетворить.

П. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с П. в пользу Т. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей (двести рублей), и расходы по уплате услуг представителя за оформление искового заявления в размере 1000 рублей (тысяча рублей). Всего 1200 рублей.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.С.Шабунин