Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Оса                                   26 августа 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Качиной Е.А. с участием

Представителя истца - филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделения № К., действующей по доверенности, Ответчика Г., являющейся также индивидуальным предпринимателем, действующей также от лица ответчика ООО «<данные изъяты>», от лица ответчика А. по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделения № к ООО «<данные изъяты>», Г., индивидуальному предпринимателю Г., А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Осинский районный суд 25 мая 2011 г. поступило исковое заявление филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделения № к Г. индивидуальному предпринимателю Г., А., ООО «<данные изъяты>» в котором истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение задолженности по кредиту в общей сумме 4090351,42 руб.; Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 28651,75 руб., а всего 4119003,17 руб.; Обратить взыскание на имущество: по договору ипотеки № от 05.11.2009. - 2-этажное нежилое здание, выполненное из пеноблока, назначение - магазин, общей площадью 206 к.в.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Г., определить начальную продажную цену имущества - 4378800 руб.; - земельный участок для размещения торгового павильона площадью 140 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Г., определить начальную продажную цену имущества - 22 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал на следующее:

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице его филиала - <данные изъяты> отделения № (далее по тексту - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» «05» ноября 2009 года заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по которому Банк обязался предоставить кредит в размере 4 200 000 рублей на срок по 05 ноября 2014 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно 17 числа по графику платежей, начиная с 17 мая 2010 г. по 05 ноября 2010 г. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца за период с 18 числа предшествующего месяца (включительно) по 17 число текущего месяца (включительно). В соответствии с п. 2.7 кредитного договора Заемщик ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 0,5% процентов годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Пунктом 2.9 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочка в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 4 200 000 руб. на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Заемщик обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, внесение платежей по кредитному договору не осуществляется, что подтверждается выпиской по ссудному счету (копия прилагается).

Исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору обеспечено поручительством по договорам от 05.11.2009 г. №, заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем Г., а также от 05.11.2009 г. №, заключенным между Банком и А.

По названным договорам поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех его обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 05.11.2009г. в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В обеспечение возврата денежных средств, уплаты процентов и иных платежей по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 05.11.2009 года был заключен Договор ипотеки № от 05 ноября 2009 года, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю 10 ноября 2009 года за №, заключенный между истцом и Г. предметом залога является: объект недвижимости - 2-этажное нежилое здание, выполненное из пеноблока, назначение - магазин, общей площадью 206 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 4 378 800 рублей 00 копеек; земельный участок для размещения торгового павильона, 140 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №, находящийся по адресу; <адрес>, залоговой стоимостью 22 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. а. п. 4.7. кредитного договора Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных платежей, предусмотренных условиями Договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на «31» мая 2011 года задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от 05 ноября 2009 года составляет 4 090 351 рубль 42 копейки, в том числе: Задолженность но неустойке - 9 899, 96 руб. Плата за обслуживание кредита - 5 142,69 руб., в том числе срочная - 714, 29 руб., в том числе просроченная - 4 428,40 руб., Проценты за кредит - 350 804,42 руб. в том числе срочная - 23 571,53 руб., в том числе просроченная -327 232, 89 руб., ссудная задолженность - 3 724 505,05 руб., в том числе срочная - 3 724 505,05 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «<данные изъяты>» обязательств по кредитному договору, приведших к образованию просроченной задолженности, Банк письмами от 05.05.11 года к ответчикам потребовал погасить просроченную задолженность по кредитному договору, проценты, комиссии и неустойки, начисленные по данному договору. Указанные требования Банка оставлены обязанными по договорам лицами без реагирования. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца, уполномоченная доверенностью (л.д.59-60) на уменьшение исковых требований и заявления об отказе от иска, заявила об отказе от заявленных требований, указав на то, что задолженность по кредитному договору погашена добровольно. Просила взыскать с ответчиков судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины.

Ответчик (представитель ответчиков) Г. не возражала против принятия отказа от иска, указав на то, что задолженность по кредитному договору действительно была погашена в августе 2011 г. Возражала против взыскания судебных расходов в виде государственной пошлины.

Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 12, 39, 173, 220,221 ГПК РФ, которые истцу были понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку представителю истца понятны последствия отказа от иска, сам отказ не противоречить требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом;…

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По смыслу закона распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, выявляется исходя из фактических действий сторон.

Из представленных суду материалов дела (копий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, соглашений, договоров поручительства, договора ипотеки - л.д.19-24, 26, 27, 28-31, 31-32, 33-38) следует, что между истцом и ответчиками действительно имелись соглашения, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Просрочка должника и наличие долга, соблюдение претензионного порядка, подтверждается расчетами задолженности по договору, выпиской по ссудному счету, копиями уведомлений о наличии задолженности (л.д.13, 14, 15,16, 17-18, 39-41).

Ответчик (представитель ответчиков) Г. в судебном заседании не отрицала, что задолженность по кредитному договору перед истцом погашена.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 28 651, 75 руб. (л.д.5).

Таким образом, поскольку заявленные истцом требования являлись правомерными, а задолженность по соглашению, послужившему основанием для предъявления данных требований погашена должником добровольно после предъявления иска, производство по данному делу подлежит прекращению вследствие того, что заявленные требования фактически были удовлетворены, понесенные же истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть на основании ч.1 ст.101 ГПК РФ возмещены ответчиками - ООО «<данные изъяты>», Г., А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделения № К. отказ от иска к ООО «<данные изъяты>», Г. индивидуальному предпринимателю Г., А. о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в погашение задолженности по кредиту в общей сумме 4090351,42 руб.; обращении взыскания на имущество: по договору ипотеки № от 05.11.2009. - 2-этажное нежилое здание, выполненное из пеноблока, назначение - магазин, общей площадью 206 к.в.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Г., определении начальной продажной цены имущества - 4378800 руб.; - земельный участок для размещения торгового павильона площадью 140 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Г., определении начальной продажной цены имущества - 22 000 руб.

Производство по делу по иску по иску ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> отделения № к ООО «<данные изъяты>», Г.,индивидуальному предпринимателю Г., А., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Г., А. в пользу <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» 28 651 рубль 75 копеек в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На определение в 10 дней с даты изготовления определения в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Определение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2011 г.

Судья     Д.А. Пьянков