Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оса 05 июля 2010 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Д., с участием: Истца З., Ответчика О., Представителя ответчика О. - Л., допущенной по определению суда, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к О. о вселении, взыскании судебных расходов, Установил: В Осинский районный суд обратился З. с иском к О. в котором просит вселить его (З.) в квартиру по адресу: г...., ул...., д.... кв...., взыскать с ответчика судебные расходы. Исковые З. мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство, истцу принадлежит 1/2 доли в праве собственности на благоустроенную квартиру по адресу: г..... ул. ..., д.... кв..... Ответчица препятствует в пользовании этой квартирой. На предложения о добровольном разрешении спора ответчица не соглашается, вселяет в квартиру своих родственников. В судебном заседании истец З. на иске настаивал в полном объеме, пояснил, что после смерти своего брата П. получил в наследство 1/2 долю в праве на спорную квартиру. Ответчик не соглашается на предложенные им варианты распоряжения имуществом, не дает ключи от квартиры, не разрешает там проживать. Ответчик О. в суде иск не признала, возражала против вселения истца в квартиру. Представитель ответчика Л. просила в иске отказать, поскольку квартира по адресу: г..... ул. ..., д.... кв.... была получена О., она ее «выбивала» З. к квартире никакого отношения не имеет. Совместное проживание З. и О. невозможно, так как квартира однокомнатная, а ответчик является инвалидом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования З. подлежат удовлетворению. Судом установлено: З., О. принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - 1-комнатную квартиру, общей площадью 29,5 кв.м, по адресу: ..., ..., г...., ул...., д.... кв....., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону л.д.8), свидетельством о государственной регистрации права л.д.6), выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество л.д.15). Ответчик препятствует истцу в пользовании общим имуществом - квартирой по адресу: ..., ..., г...., ул...., д.... кв...., что следует из пояснений сторон по делу, не отрицается ответчиком и его представителем. В силу ст. 209 Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц… В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При указанных обстоятельствах в соответствии с вышеприведенными нормами Закона истец, как участник общей долевой собственности, наравне с ответчиком вправе владеть и пользоваться квартирой, по адресу: г...., ул...., д.... кв..... И на основании этого исковое требование о вселении истцов в данную квартиру подлежит удовлетворению. Доводы представителя ответчика о невозможности совместного проживания не лишает истца права владения пользования и распоряжения жилым помещением, и, соответственно, не могут служить основанием для отказа в иске. То обстоятельство, что квартира является однокомнатной, ею пользуется только О., которая является инвалидом, не является правовым основанием для ограничения права собственника доли квартиры - З. - по реализации полномочия пользования принадлежащей ему долей квартиры. Настоящее решение не препятствует сособственникам в дальнейшем добровольно либо в судебном порядке определить порядок пользования принадлежащей им квартирой. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает возможным удовлетворить исковое требование о взыскании с ответчика расходов по оплате судебных издержек. При этом, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом в сумме по 200 руб. л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление З. удовлетворить. Вселить З. в квартиру по адресу: г...., ул...., д.... кв..... Взыскать с О. в пользу З. 200 руб. в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. Судья Д.А. Пьянков ...