Дело № 2-106/201 1 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2011 годаг. Оса Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Коробейникова С.А., при секретаре У., с участием прокурора Богачевой Н.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Д. о прекращении действия права управления транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Д., дата г.р.. водительское удостоверение №, выданного дата В обоснование исковых требований указано следующее: Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр. Д. состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты>» с диагнозом «Наркомания. Героиновая зависимость 2 стадии». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой, Д. дата выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В», По мнению истца, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Д., страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В судебное заседание не явился представитель третьего лица - ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, о чем вынесено определение. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Д. возражал против удовлетворения исковых требований, свои возражения обосновал тем, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 2006 года, в настоящее время снят с учета у врача-нарколога, о чем имеется справка. Допрошенный в качестве специалиста заведующий наркологическим отделением Осинской ЦРБ, врач психиатр-нарколог Л. суду пояснил, что Д. после освобождения из мест лишения свободы представил в наркологическое отделение пакет документов, в который входила справка об отбытии наказания в местах лишения свободы в течение 5 лет, характеристика. Кроме того, у Д. были взяты анализы на определение факта злоупотребления наркотиков, осмотрены врачом кожные покровы тела. По результатам осмотра комиссией Д. был снят с учета у врача-нарколога, так как у него наблюдается стойкая ремиссия. Данных о том, что Д. в течение последних пяти лет употреблял наркотики, не имеется. Суд, заслушав пояснение прокурора, ответчика, специалиста, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10Л2.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:... соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно CT.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. ... Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами. Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами. Как установлено в судебном заседании ответчик имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством № выданное датаГ (л.д.6). По данным МУ «<данные изъяты>» Д. дата снят с учета у врача-нарколога, о чем представлена справка № от дата. Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача -нарколога Л. следует, что стойкая ремиссия имеется, если лицо снято с учета наркологического кабинета, (л.д. <данные изъяты>). При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку до вынесения судом решения, устранены препятствия, не позволяющие Д. управлять транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Отказать прокурору Осинского района Пермского края в исковых требованиях о прекращении действия права управления транспортным средством в отношении Д.. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд. судья: С.А. Коробейников