Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса                31 октября 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием представителя истца - МИНФС России № по Пермскому краю Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИНФС России № по Пермскому краю к С. о взыскании недоимки по налогу, пени,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась МИНФС России № по Пермскому краю с иском к С., в котором просит: взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 134 135 рублей.

В обоснование своих доводов представитель истца указал следующее:

По состоянию на 22.07.2011 года у С., имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в общей сумме 134 135 рублей которая образовалась при следующих обстоятельствах.

Ответчика в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

14.07.2011. С. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2009 год, в которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила - 138 804 рублей.

В представленной декларации общая сумма дохода, полученного в 2009 году гражданином С. составила: 1 800 000 рублей, в том числе: ЗАО «<данные изъяты>» (Лист А декларации).

Так же гражданином С. в декларации отражены суммы расходов и налоговых вычетов в размере - 732 280 рублей, в том числе: 1. имущественный налоговый вычет по приобретению имущества (Лист Ж1) 732 280 рублей.

Налоговая база по налогу на доходы физических лиц составила - 1 067 719,25 рублей ( 1 800 000 - 732 280 ).

Общая сумма налога, исчисленная С. к уплате составила - 138 804 рублей (1067719,25 * 13% ).

В связи с произведенным перерасчетом сумма налога на доходы физических лиц в размере 4669 руб., сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. по сроку уплаты 15.07.2010. составила 134 135,00 руб. (138 804 - 4 669 руб.)

До настоящего времени сумма задолженности должником в добровольном порядке не уплачена.

Требование об уплате налога № 8260 по состоянию 22.07.2011 года направлено должнику по почте, срок уплаты, указанный в требовании - до 11.08.2011 года.

В судебное заседание не явился ответчик С., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

14.07.2011. С. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2009 год, в которой, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила и самостоятельно исчисленная налогоплательщиком составила 138 804 рублей (л.д.4-10).

25.07.2011. в адрес С. заказной почтой было направлено требование №8260 от 22.07.2011. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 138 804 руб. (л.д.12,13-22,23).

Как следует из выписки из карточки расчетов с бюджетом задолженность С. по налогу на доходы физических лиц составляет 134 135 руб. (л.д.25). Размер задолженности не изменился и на дату судебного заседания, что следует из аналогичной выписки по состоянию на 31.10.2011.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчиком не был уплачен налог на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 134 135 руб.

В силу п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ 207 налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Ответчиком сумма налога на доходы физических лиц не уплачена, доказательства обратного суду не представлены.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по завяленным требованиям.

Поэтому подлежит взысканию с истца в пользу ответчика сумма налога на доходы физических лиц в размере 134 135 рублей.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета сумма государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика пошлина в размере 3882 руб.70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю сумму налога на доходы физических лиц в размере 134 135 рублей (сто тридцать четыре тысячи сто тридцать пять) рублей.

Взыскать с С. в доход УФК Минфина России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС     России     № по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 3 882 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья     Д.А. Пьянков