Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оса                          28 октября 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием прокурора Богачевой Н.Ю., истца Д., представителя ответчика - адвоката Г., действующей на основании определения суда,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

В Осинский районный суд обратилась Д. с иском к В. в котором просит: Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> В..

В обоснование своих доводов истец указал следующее:

24 сентября 2002 г. Ш. приобрела на себя и своих детей - С., А. дом по адресу: <адрес>.

В 2005 г. Ш. пропала без вести. До этого она проживала в вышеуказанном доме с несовершеннолетним сыном А. и сожителем В.

После исчезновения Ш. В. забрал вещи и уехал в неизвестном направлении и более в доме не появлялся.

15 ноября 2010 г. было выдано свидетельство о смерти на имя Ш.

13 июня 2011 г. истцу и А. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество Ш.

В., с которым собственники не состоят в родственных отношениях, до настоящего времени зарегистрирован в указанном доме.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, настаивая на доводах указанных в исковом заявлении.

Дополнительно указал, что не видел ответчика В. длительное время, о его конкретном месте жительства ей ничего не известно. Полагает, что он мог уехать в г.Москва к своей сестре. О своем месте жительства и намерениях по пользованию домом не сообщал. В доме ответчик не живет, вещей его не имеется.

Представитель ответчика В., место жительства которого не известно, адвокат Г. просила вынести законное и обоснованное решение.

Свидетель Н. пояснила, что была знакома с Ш. и ее сожителем В. В 2005 году зимой Ш. пропала. В. уехал из дома весной. С его слов он собирался жить в г.Москва у сестры. С тех пор в доме Ш. не проживал. Примерно 3 года назад приезжал в с.<адрес> и брал справку. В дальнейшем снова уехал, больше не появлялся. С его слов он живет и работает в Москве. Намерения вернуться <адрес> и жить в доме Ш. не высказывал.

Суд, заслушав мнение сторон, показания свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела считает, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что Д. является сособственником жилого помещения - домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении (л.д. 8, 12-13,14, 18).

Другим сособственником домовладения является А. (л.д.8, 12-13,15)

Ответчик В., как сожитель Ш., зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с 25 ноября 2002 г. (л.д.18).

23 сентября 2010 г. отделом ЗАГС администрации <адрес> было выдано свидетельство о смерти Ш. (л.д.7).

Ответчик В. фактически не проживает в вышеуказанном доме, место жительства его не известно, что подтверждается помимо пояснений истца показаниями свидетеля, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи…

… В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

Из материалов дела следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Ответчик фактически прекратил пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу и, соответственно, утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требование истца о признании В. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в данном случае является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Д. удовлетворить.

Признать В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья     Д.А. Пьянков