Дело №2-692-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оса

26 декабря 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шабунина Н.С., при секретаре Ц.,

с участием представителя истца С.( по доверенности), представителя ответчика К.(по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Осинский отдел), администрации Осинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи, возложении обязанности о регистрации права собственности земельного участка,

установил:

Ч. обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального района, Осинскому отделу Управления Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 30 000кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, целевое использование -земельные участки для размещения туристической базы отдыха.

В судебном заседании представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Осинский отдел), К. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор носит экономический характер и относится к подведомственности арбитражного суда.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием... граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.

По правилам ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что истец, являясь индивидуальным предпринимателем, строит туристическую базу, имеет намерение стать собственником помещения для использования в предпринимательских целях, а не для удовлетворения личных потребностей. Оплату по договору купли-продажи земельного участка произвел с расчетного счета ИП Ч.(л.д.Ю).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка: кадастровый номер №, общей площадью 30 000кв.м., расположенный по адресу <адрес> д.<адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное пользование: для размещения туристической базы.

Согласно выписке из ЕГРИП Ч. осуществляет следующие виды деятельности: овощеводство; строительство зданий и сооружений; денежное посредничество;-подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества;-сдача внаем собственного недвижимого имущества; -предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом; предоставление персонатьных услуг; растениеводство. Предоставление Ч. администрацией Осинского муниципального района земельного участка с разрешенным использованием -земельные участки для размещения туристической базы отдыха само по себе предполагает осуществление предпринимательской деятельностью на указанном земельном участке, направленное на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи-товаров, выполнения работ или оказания услуг, как лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, требование истца носит экономический характер.

Суд считает, что отсутствие в договоре указания на статус истца, как индивидуального предпринимателя, не свидетельствует о том, что спор не носит экономический характер.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

В силу ст.ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая, изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст.27, 28 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ,

определил:

Судья

Н.С.Шабунин

Производство по гражданскому делу по иску Ч. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Осинский отдел), администрации Осинского муниципального района с признании права собственности на земельный участок, признании незаконным отказа е государственной регистрации договора купли-продажи, возложении обязанности с регистрации права собственности земельного участка, кадастровый номег. №, общей площадью 30 000кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д.<адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, целевое использование -земельные участки для размещения туристической базы отдыха - прекратить Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.