о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности заключения договора купли - продажи земельного участка (прекращено)



Дело № 2-752-11                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса             26 декабря 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре Ц.,

с участием представителя истца С.( по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к администрации Осинского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности заключения договора купли-продажи земельного участка,

установил:

Ч. обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности заключения договора купли-продажи земельного участок,расположенного по адресу: <адрес>. д.<адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование-земельные участки для размещения туристической базы отдыха, кадастровый номер , общей площадью 30 000 кв.м

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор носит экономический характер и относится к подведомственности арбитражного суда.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием... граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.

По правилам ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что согласно данным гражданского дела №692, истец, являясь индивидуальным предпринимателем, строит туристическую базу, имеет намерение стать собственником помещения для использования в предпринимательских целях, а не для удовлетворения личных потребностей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.09.2011г., субъектом права является Ч., объектом права является туристическая база отдыха, состоящая из незавершенного строительства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка: кадастровый номер , общей площадью 30 000кв.м., расположенный по адресу <адрес> д.<адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное пользование: для размещения туристической базы, кадастровая стоимость 119 700 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП Ч. осуществляет следующие виды деятельности: овощеводство; строительство зданий и сооружений; денежное посредничество; -подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества; -сдача внаем собственного недвижимого имущества; -предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом; предоставление персональных услуг; растениеводство. Требование Ч. к администрации Осинского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности заключить договор купли-продажи на земельный участок, для размещения туристической базы отдыха само по себе предполагает осуществление предпринимательской деятельностью на указанном земельном участке, направленное на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, как лицом, зарегистрированным в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, требование истца носит экономический характер.

Суд считает, что отсутствие в чек-ордере об уплате выкупной стоимости земельного участка указания на статус истца, как индивидуального предпринимателя, не свидетельствует о том, что спор не носит экономический характер.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

В силу ст.ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая, изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст.27, 28 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ,

    определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ч. к администрации Осинского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности о заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. д.<адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование -земельные участки для размещения туристической базы отдыха, кадастровый номер , общей площадью 30 000 кв.м - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Н.С.Шабунин