Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года                                                                                                     г. Оса

Осинский районный суд пермского края в     составе судьи     Дьячковой Т.Е.

с участием истца С.

ответчика П.

при секретаре Мехряковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

С. к П.

о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

С. обратился в суд с иском к П., в котором просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 200 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления 1 500 рублей, мотивируя свое требование тем, что 06.11 2006 года он, истец     приобрел в собственность спорное домовладение, в котором в настоящее время зарегистрирована П.

19 мая 2011 года П. забрала личные вещи и выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Регистрация     П. в принадлежащем ему, истцу, на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец     С. заявил о своем отказе от иска и производство по делу по его иску, предъявленному к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и взыскании судебных расходов     в сумме 1700 рублей просил прекратить, в связи с тем, что ответчица добровольно     выписалась из спорного жилого помещения 23 января 2012 года и возместила судебные расходы в сумме 1 700 рублей 31 января 2012 года.

Свой отказ от иска С. подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.

    Судом С. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть разъяснено, что в связи с отказом истца от иска, предъявленного к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и взыскании судебных расходов     в сумме 1700 рублей производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору     между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Отказ от иска в данном случае является правом истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Принять отказ С. от иска.

      Производство по делу по иску С. к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и взыскании судебных расходов     в сумме 1700 рублей     прекратить.

        На определение может быть подана апелляционная жалоба     в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      судья                                 Дьячкова     Т.Е.