Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2012 года г. Оса Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е. с участием истца Б. представителя ответчика администрации Осинского городского поселения П., действующей по доверенности № 1 от 11 января 2012 года представителя третьего лица юрисконсульта муниципальное учреждение «<данные изъяты> центральная районная больница» К., действующей по доверенности от 10 января 2012 года при секретаре Мехряковой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Б. и Б.1 к администрации Осинского городского поселения, комитету имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и третьим лицам С. и муниципальному учреждению «<данные изъяты> центральная районная больница» о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Б. и Б.1 обратились в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, комитету имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и третьим лицам С. и муниципальному учреждению «<данные изъяты> центральная районная больница», в котором просили признать за ними - Б. и Б.1 в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым, право собственности на жилое помещение, расположенное в жилом 2-х квартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 59, 4 кв.м., мотивируя свое требование тем, что 20 июля 2010 года ей, истцу, терапевту МУ <данные изъяты> ЦРБ в связи с закрытием противотуберкулезного санатория было предоставлено помещение для проживания в нежилом доме - лечебный корпус, общей площадью 134,8 кв.м. инв. №, лит. В по адресу: <адрес>. Так как данное помещение на момент предоставления являлось нежилым, с ней, истцом, не было заключено договора о пользовании указанным помещением. Они, истцы, въехали в указанное помещение, предварительно сделав в нем необходимый ремонт: произведена перепланировка и переустройство помещения, а также выполнен капитальный ремонт и т.д. 11 января 2011 г. на нежилое помещение был заказан проект перепланировки и переустройства нежилого здания под 2-квартирный жилой дом, а 03 ноября 2011 г. на основании уведомления о переводе нежилого помещения в жилое администрации Осинского городского поселения, оно признано жилым и принято по акту приемки завершенного переустройством и перепланировкой жилого помещения приемочной комиссией от 17.11.2011 г. Помещению, в котором они, истцы, проживают, присвоен номер 1. Указанный жилой 2-квартирный дом является собственностью Осинского муниципального района и находится в оперативном управлении МУ <данные изъяты> ЦРБ (свидетельство о государственной регистрации права от 11.08.2011 г. №). Согласно статье 15 федерального закона от 06.10.2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения района не относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. Данное полномочие закреплено в статье 14 указанного закона и является исключительной компетенцией поселения. Кроме того, данное положение закреплено и в Жилищном кодексе РФ. В связи с тем, что собственником имущества, переданного в оперативное управления МУ <данные изъяты> ЦРБ, является Осинский муниципальный район, у которого не может быть жилого фонда, значит и в пользовании МУ <данные изъяты> ЦРБ не может находиться жилой фонд. В судебном заседании истец Б. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании истец Б.1 не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступившему в суд заявлению, на своем иске Б.1 настаивает в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения П. исковые требования Б. и Б.1 признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица - муниципального учреждения «<данные изъяты> центральная районная больница» К. исковые требования Б. и Б.1 также признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика - комитет имущественных отношений администрации Осинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района. Согласно поступившему в суд заявлению, комитет имущественных отношений администрации Осинского муниципального района исковые требования Б. и Б.1 признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района разъяснены и понятны. Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела. Судом признание иска представителями ответчиков - администрации Осинского городского поселения, комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и представителем третьего лица МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» ПРИНЯТО и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что представители ответчиков администрации Осинского городского поселения, комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и представитель третьего лица МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» исковые требования Б. и Б.1 добровольно признали в полном объеме, судом признание иска представителями ответчиков администрации Осинского городского поселения П., комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и представителем третьего лица МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» К. ПРИНЯТО, последствия признания иска и принятие его судом представителям администрации Осинского городского поселения, комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района и представителю третьего лица МУ «<данные изъяты> центральная районная больница» разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах иск Б. и Б.1 подлежит удовлетворению в полном объеме, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Б. и Б.1 право собственности в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым, на жилое помещение, расположенное в жилом 2-х квартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 59, 4 кв. м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.