Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года г. Оса Осинский районный суд Пермского краяв составе судьи Дьячковой Т.Е. с участием представителя заявителя - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Г., действующей по доверенности от 12.01.2012 года № 44 заинтересованного лица - должника Ж. при секретаре Мехряковой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по заявлению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к должнику Ж., заинтересованным лицам отделу по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и отделению Управления Федеральной миграционной службы (далее УФМС) России по Пермскому краю в Осинском районе об установлении для должника Ж. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с заявлением к должнику Ж. и заинтересованным лицам: отделу по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Осинскомм районе, в котором просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Жуковой Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> района Пермской области, являющегося должником - по исполнительному производству №, возбужденному 23.05.2009 года о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в размере 4 882,79 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации, - по исполнительному производству №, возбужденному 04.06.2011 года, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 922,63 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации. - по исполнительному производству №, возбужденному 18.05.2011 года, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1675,64 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации - по исполнительному производству №, возбужденному 18.05.2011 года, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 256,11 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам. В дальнейшем Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с уточненным заявлением, в котором просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Жуковой Ж., являющегося должником: - по исполнительному производству №, возбужденному 23.01.2012 года о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в размере 4 882,79 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации, - по исполнительному производству №, возбужденному 23.01.2012 года, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 922,63 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации. - по исполнительному производству №, возбужденному 23.01.2012 года, о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 256,11 рублей в Пенсионный фонд Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам, в виде фиксированного платежа в общей сумме 26 061, 53 рубля за период с 2008 года по 2010 год, мотивируя свое требование тем, что Ж. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №). Должник зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в <адрес> (далее - Управление ПФР). Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно ст. 28 Закона № 167-ФЗ должник обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. . Согласно п. п. 3, 4 ст. 25, п. 14 ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010г.) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей 5000 руб. за отчетный период, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ. Принятию органом Пенсионного фонда решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в обязательном порядке предшествует направление страхователю по месту его регистрации требовавши об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней обращается к исполнению путем направления соответствующего постанов приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом «Об исполнительном производстве». Размер недоимки по страховым взносам, пени страхователя - индивидуального предпринимателя Ж. в виде фиксированного платежа составляет 26 061, 53 руб. за отчетный период с 2008 года по 2010 год. . 23.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на основании исполнительного документа - постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.05.2009г. №, выданного Управлением ПФР в <адрес> в отношении должника Ж. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 882,79 руб. возбуждено исполнительное производство №. 23.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на основании исполнительного документа - постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.05.2010г. №, выданного Управлением ПФР в <адрес> в отношении должника Ж. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 922, 63 руб. возбуждено исполнительное производство №. 23.01.2012 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на основании исполнительного документа - постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11.05.2011г. №, выданного Управлением ПФР в <адрес> в отношении должника Ж. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 256, 11 руб. возбуждено исполнительное производство №. Вышеперечисленные исполнительные документы до настоящего момента находятся на исполнении в отделе по Осинскому району Управления ФССП по Пермскому краю. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник не принимал мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании Закона № 167-ФЗ, уклонялся, и не обращался в Управление ПФР для урегулирования вопросов погашения недоимки. В силу ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя Г. на удовлетворении своего требования настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель отдела судебных приставов по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Осинском районе в судебном заседании не присутствовали, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело по заявлению Управления Пенсионного фонда в отсутствие представителей службы судебных приставов - исполнителей и миграционной службы. Заинтересованное лицо должник Ж. заявление Управления ПФР в <адрес> признала в полном объеме, подтвердив признание заявления своей подписью в протоколе судебного заседания. Судом признание заявления Ж. принято и разъяснены последствия признания заявления и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что Ж. заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> признала, последствия признания заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны, судом признание заявления Ж. принято, при таких обстоятельствах заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При этом, согласно 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Жуковой Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> района Пермской области, являющейся должником по исполнительным производствам: №, возбужденного 23.01.2012 года; №, возбужденного 23.01.2012 года; №, возбужденного 23.01.2012 года, по которым с неё производятся взыскания недоимки по страховым взносам, пеней, штрафа в общей сложности в размере 26 061, 53 руб. в пользу Управления Пенсионного фонда по Пермскому краю до исполнения обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.