Дело № 2-182/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса 28 марта 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.С.Шабунина,

при секретаре М.,

с участием представителя должника С. ( по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю к П. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

В Осинский районный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю, в котором заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Pоссийской Федерации П., являющимся должником по исполнительному производству - № 3062/12/29/59 от 29.02.2012г. до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований заявителем указано на то, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Осинскому району УФССП по Пермскому краю В. на основании постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 168 от 27.02.2012 года, выданных Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 3062/12/29/59 от 29.02.2012г. о взыскании налогов, сборов в размере 418233,48 рублей в отношении должника П. в пользу взыскателя – Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю.

В ходе исполнения требований исполнительного документа отделом судебных приставов по Осинскому району УФССП по Пермскому краю установлено: неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит установить временное ограничение на выезд из РФ П.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, на доводах в заявлении, направленном в суд, настаивал, указал, что до настоящего времени задолженность по налогам и сборам должником не погашена, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в письменном заявлении, представленном в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель должника просила заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю оставить без удовлетворения, поскольку должником, решение №1759 от 25.11.2011г. о привлечении его к налоговой ответственности по акту камеральной налоговой проверки, обжаловано в Арбитражный суд Пермского края. По результатам обращения должника, судьей Арбитражного суда Пермского края вынесено определение о принятии заявления должника к производству.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ, согласно которым судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия.

В силу ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю № 168 от 27.02.2012 г. произведено взыскание налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму 418233,48 руб.

Данное постановление в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Осинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю В. возбуждено исполнительное производство № 3062/12/29/59 от 29.02.2012г. о взыскании налогов, сборов в размере 418233,48 руб. в отношении должника П. в пользу взыскателя – Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю.

Как следует из справки, представленной отделом судебных приставов по Осинскому району УФССП по Пермскому краю, долг по исполнительному производству № 3062/12/29/59 о взыскании налогов, сборов в размере 418233,48 рублей, П. не погашен. Согласно копии постановления отделом судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий от 28.03.2012г., исполнительные действия по исполнительному производству №3062/12/29/59 отложены с 28.03.2012г. по 10.04.2012г. Кроме того, действия Межрайонной ИФНС России № 8 по Пермскому краю должником были обжалованы в Арбитражный суд Пермского края. Суд считает, что данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя об установлении для должника П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В случае возобновления указанного исполнительного производства отделом судебных приставов по Осинскому району УФССП по Пермскому краю и устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения исполнительного производства, Межрайонная ИФНС России № 8 по Пермскому краю имеет право повторно обратиться в суд с заявлением об установлении для должника П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №8 по Пермскому краю об установлении для должника П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.С.Шабунин