Дело №2-122/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Оса24 февраля 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи - С.А. Коробейникова, при секретаре У., с участием заместителя прокурора <адрес> Окулова А.В., освобожденного Т., представителя МО МВД России «Осинский» К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении Т., дата года рождения, суд,

установил:

Т., дата года рождения, осужден 17.08.2009 года Осинским районным судом по ст. 30 ч.Э-158 ч.З п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на три года. Преступление было совершено при рецидиве преступлений. За ранее совершенное преступление Т. отбывал наказание в виде лишения свободы, был освобожден условно-досрочно, был поставлен на профилактический учет в ОУУМ ОВД по Осинскому муниципальному району, как лицо УДО.

Начальник полиции МО МВД России «Осинский» П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т. в соответствии с ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ и установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение появления в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что Т. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, срок погашения которой 17.09.2012 г., совершил в течение одного года 2 административных правонарушения: против порядка-управления 17.03.2011г. по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание без паспорта гражданина РФ, 03.02.2012 г. по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, за проживание без регистрации по месту жительства.

В судебном заседании Т. пояснил, что с заявлением он согласен, действительно им было совершено два административных правонарушения.

Прокурор и представитель МО МВД России «Осинский» К. просили заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.З ст.З ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 пункта 2 и пункта три части второй статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание, что Т. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения Т. административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить Т. административный надзор с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

решил:

1. Заявление начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении Т., дата года рождения удовлетворить.
2. Установить Т. административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение проживания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы <адрес> края; запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков.
3. Установить в отношении Т. срок административного надзора 1 год.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Пермский краевой суд через