Дело № 2-140/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оса 19 марта 2012 года Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи - С.А. Коробейникова, при секретаре У., с участием заместителя прокурора <адрес> Р.К. Петухова Р.А, освобожденного Г., представителя МО МВД России «Осинский» К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении Г., дата года рождения, суд, установил: Г., дата года рождения, осужден 28.11.2006 года Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст. 111 ч1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы УК РФ, освобожден 13.05.2008 года по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от 04.05.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 21 день. После освобождения гр. Г. был поставлен на профилактический учет в ОУУМ ОВД по Осинскому муниципальному району, как лицо УДО. Начальник полиции МО МВД России «Осинский» П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г. в соответствии с ч.1 п.2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ и установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час. В обоснование заявления указано, что Г. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, срок погашения которой 13.05.2014 г., после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления 19.05.2011 г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Наложен административный штраф в размере 100 рублей, штраф уплачен. 17.02.2012 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Наложен административный штраф в размере 100 рублей, штраф не уплачен. В судебном заседании Г. пояснил, что с заявлением он согласен, действительно им было совершено два административных правонарушения. Прокурор и представитель МО МВД России «Осинский» К. просили заявление удовлетворить. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 пункта 2 и пункта три части второй статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Принимая во внимание, что Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, срок погашения которой 13.05.2014 г., после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную опасность. В целях предупреждения совершения Г. административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить Г. административный надзор с установлением административных ограничений. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд решил: 1.Заявление начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении Г., дата года рождения удовлетворить. 2.Установить Г., административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение нахождения вне места жительства с 22 часов до 06 часов. 3.Установить в отношении Г. срок административного надзора ДВА года. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края Судья С.А. Коробейников