Дело № 2-366/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Оса              31 мая 2011 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре В., с участием

Представителя истца - филиала ОАО «<данные изъяты>» Осинского отделения № К., действующей по доверенности,

Ответчика Г., действующей также от лица ответчика ООО «<данные изъяты>», от лица ответчика А. по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «<данные изъяты>» Осинского отделения № к индивидуальному предпринимателю Г., А., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В Осинский районный суд обратилось филиала ОАО «<данные изъяты>» Осинского отделения № с иском к индивидуальному предпринимателю Г., А., ООО «<данные изъяты>» в котором истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение задолженности по кредиту в общей сумме 281454,07 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 6014,54 руб., а всего 287 468,61 руб.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца, ответчик Г., действующая также от лица ООО «<данные изъяты>», А., настаивали на утверждении судом указанного мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания мирового соглашения следует, что представителю истца последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ также были разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное филиалом ОАО «<данные изъяты>» Осинского отделения № (Истцом) и индивидуальным предпринимателем Г. (Ответчиком, Заемщиком по кредитному договору), А. (Ответчиком, Поручителем 1 и Залогодателем 1 по кредитному договору), Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Ответчиком, Поручителем 2 и Залогодателем 2 по кредитному договору),по которому:

1. Солидарные ответчики (индивидуальный предприниматель Г., А., ООО «<данные изъяты>») признают право Истца на досрочное взыскание задолженности и свой солидарный долг перед Истцом по состоянию на 31 мая 2011 года:

1.1. по Кредитному договору - на общую сумму 281 454,07 (Двести восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 07 копейки, в том числе: основной долг 270 452,02 (Двести семьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 02 копейки, просроченные проценты по договору 3 840,19 (Три тысячи восемьсот сорок) рублей 19 копеек, просроченная плата за обслуживание кредита 116,08 (Сто шестнадцать) рублей 08 копеек, неустойки и пени - 5 611,96 (Пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 96 копеек, срочные проценты за кредит - 1 358,35 (Одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 35 копеек, срочная плата за обслуживание кредита - 75,47 (Семьдесят пять) рублей 47 копеек.

1.2. Солидарные ответчики признают право Истца на обращение взыскания на всё заложенное в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору имущество, принадлежащее «Залогодателям», указанное в дополнительном соглашении № 1 от «25» февраля 2010 г. к договору ипотеки №6 от «22» мая 2009 г и в договоре залога № 5 от «25» февраля 2010 г.

Кроме того, Ответчики признают право Истца на взыскание уплаченной государственной пошлины за подачу иска в сумме 6 014,54 (Шесть тысяч четырнадцать) рублей 54 копейки.

2. Стороны договорились установить следующий график погашения Ответчиками задолженности по Кредитному договору, учитывающий сумму основного долга, проценты за рассрочку платежа по мировому соглашению, плату за обслуживание задолженности по мировому соглашению за всё время фактического пользования денежными средствами, включая период после заключения мирового соглашения:

Заемщик и Поручители обязуются солидарно уплатить Истцу денежные средства в соответствии с графиком, приведенным в настоящем пункте мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что уплачиваемые Солидарными Ответчиками денежные средства направляются в следующей очередности: на погашение неустойки, просроченной платы за обслуживание кредита, просроченных процентов, платы за обслуживание задолженности по мировому соглашению, процентов за рассрочку платежа по мировому соглашению, а затем основного долга.

Стороны пришли к соглашению, что начиная с «31» мая 2011 г. начисление и взимание всех санкций за просрочку уплаты основного долга, процентов и прочих комиссий по Кредитным договорам прекращается.

Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки 16 (Шестнадцать) процентов годовых.

Заемщик и Поручители вправе досрочно погасить задолженность по мировому соглашению. В случае досрочного погашения основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим временем пользования кредитными ресурсами.

3. Заемщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить Истцу расходы по государственной пошлине в размере 6 014,54 (Шесть тысяч четырнадцать) рублей 54 копейки путем их безналичного перечисления. Другие судебные издержки по делу отсутствуют и возмещению не подлежат.

4. Кредитный договор, заключенный между Истцом и Заемщиком, действуют до полного исполнения обязательств по указанным Кредитным договорам с учетом следующих изменений:

- обязательства Заемщика по Кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и об уплате иных денежных средств, установленных в п. 2, определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением;

- истец не вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по настоящему мировому соглашению, а также размер иных платежей, установленных настоящим соглашением или/и Кредитным договором.

5. Договоры поручительства:

- №14 от «25» февраля 2010 г., заключенные между Поручителям 1 и Истцом, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, но не менее чем до «05» апреля 2016 г.

- №15 от «25» февраля 2010 г., заключенные между Поручителям 2 и Истцом, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, но не менее чем до «05» апреля 2016 г.

С момента заключения настоящего мирового соглашения названные договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. Договор залога: - № 5 от «25» февраля 2010 г., заключенный между Залогодателем 2 и Истцом, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, но не менее чем до «05» апреля 2016 г.

7. Дополнительное соглашение № 1 от «25» февраля 2010 г. к Договору ипотеки №6 от «22» мая 2009 г. г., заключенный между Залогодателем 1 и Истцом, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения названное дополнительное соглашение к договору ипотеки обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в мировом соглашении.

Изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеках, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения вносятся в соответствии со ст. 55.1 Федерального закона «Об ипотеке».

8. При невнесении или неполном внесении Заемщиком и Поручителями очередного платежа по графику, указанному в п.2 настоящего мирового соглашения, и/или при нарушении п.3 настоящего мирового соглашения и/или возбуждения арбитражным судом в отношении Заемщика дела о несостоятельности (банкротстве) Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Заемщика и Поручителя 1, Поручителя 2 всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей, а также о взыскании начисленных, но не уплаченных процентов по мировому соглашению и плат за обслуживание по мировому соглашению, за период после утверждения мирового соглашения согласно представляемому Истцом в суд расчету.

- об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в Дополнительном соглашении № 1 от «25» февраля 2010г. к Договору ипотеки № 6 от «22» мая 2009 г. и договоре залога № 5 от «25» февраля 2010 г.

а) принадлежащий Залогодателю 1 объект недвижимости - 1-этажный бревенчатый жилой дом (лит. А) с теплым пристроем (лит. А1), общая площадь 122,3 (Сто двадцать две целые три десятых) кв.м., с надворными постройками: сараем (лит. Г. навесом (лит. Г1), туалетом (лит. Г2). навесом (лит.ГЗ), баней (лит.Г4), воротами (лит.1), забором (лит.2), забором (лит.З), инв. №3/13, расположенное по адресу: <адрес> (Сто восемь). Кадастровый номер объекта №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 783 600 (Семьсот восемьдесят три тысячи шестьсот) рублей, с учетом НДС;

б) принадлежащий Залогодателю 1 объект недвижимости земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 1397 (Одна тысяча триста девяносто семь) кв.м., расположенный по адресу <адрес> (Сто восемь). Кадастровый номер объекта №, установив начальную продажную стоимость имущества 154 000 (Сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, с учетом НДС;

в) принадлежащее Залогодателю 2 производственное и торговое оборудование:

находящееся по адресу <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества 535 500 (Пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот) рублей, с учетом НДС.

Производство по делу по иску филиала ОАО «<данные изъяты>» Осинского отделения № к индивидуальному предпринимателю Г., А., ООО «<данные изъяты>», прекратить.

На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                          Д.А. Пьянков