Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

истца Б.

при секретаре Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску Б. к администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Б. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой - 24,6 кв.м., мотивируя своё требование тем, что П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал на основании договора социального найма б/н от 25.02.2005 года и был зарегистрирован по месту жительства - в жилом помещении (двухкомнатной квартире, общей площадью 39,9 кв.м.. в том числе жилой 24,6 кв.м., расположенной на втором этаже, жилого двухэтажного кирпичного дома), по адресу: <адрес>.

При жизни П. выразил волеизъявление приватизировать занимаемую им квартиру. В связи с фактом слабого здоровья П., делающим невозможным лично осуществить приватизацию, 28.01.2011 года ей, истцу, была выдана нотариально удостоверенная доверенность, которой уполномочила её представлять интересы П. по приватизации занимаемого им жилого помещения.

Также П. было составлено ДД.ММ.ГГГГ.2011 года нотариально удостоверенное завещание, в котором он указал единственным наследником всего принадлежащего ему имущества - её, истца, Б.

Однако, не успев приватизировать квартиру. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.2011 года, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.2011 г., выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района Пермского края Российской Федерации.

При жизни П., доверенное лицо - истец, Б. обратилась 02.02.2011 г., в администрацию <данные изъяты> городского поселении, с просьбой о приватизации квартиры, занимаемой П. Заявителем, то есть истцом, Б., в администрацию было написано заявление (№) и предоставлены необходимые документы, а именно: справка из паспортного стола от 28.01.2011 г., кадастровый паспорт от 28.01.2011, оценка № от 01.02.2011 г, информация из технического паспорта № от 01.02.2011 г., договор социального найма б/н от 25.02.2005 года. После получения документов специалистом администрации <данные изъяты> городского поселения Ю. истцу. была выдана расписка (от 02.02.2011) о получении документов о приватизации занимаемого жилого помещения.

Ей, истцу, в приватизации было отказано, что подтверждается письменным ответом администрацию <данные изъяты> городского поселении от 03.03.2011 «Об отказе заключения договора безвозмездной передачи квартиры в собственность». Отказ администрация мотивировала на основании того, что после смерти доверителя П. действие доверенности прекращается.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений па предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора па передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу

необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании истец Б. на удовлетворении своего требования настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> городского поселения      в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> городского поселения.

Согласно поступившего в суд заявления, администрация <данные изъяты> городского поселения требования Б. признает в полном объеме. Правовые последствия признания заявления представителю администрации <данные изъяты> городского поселения разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

    Судом признание иска     представителем администрации <данные изъяты> городского поселения ПРИНЯТО.

Учитывая, что представитель администрации <данные изъяты> городского поселения иск Б. добровольно признал, оформив признание иска письменно, судом признание иска представителем ответчика ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации <данные изъяты> городского поселения разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах иск Б. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать за Б. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39, 9 кв.м., в том числе жилой - 24, 6 кв.м.

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                      Т.Е. Дьячкова