Определение по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, а также процентов за пользование займом.

Судебные акты /
ПФО /
Пермский край /
Осинский районный суд /
Определение по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, а также процентов за пользование займом.

Определение по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, а также процентов за пользование займом.

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков С., Н., В., К.

при секретаре У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «<данные изъяты>» к С., Н., В. и К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также процентов за пользование займом с 18. марта 2011 года,

у с т а н о в и л :

КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к С., Н., В. и К., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, а также проценты за использование займом с 18.03.2011 года до момента погашения суммы займа, из расчета 3, 2 % в месяц от общей суммы займа <данные изъяты> рублей, мотивируя свое требование тем, что 05 октября 2010 года С. заключил с КПКГ «<данные изъяты>» договор займа № (далее ДОГОВОР) на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 05 октября 2011 года. 05 октября 2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей С. были выданы.

В обеспечение возврата займа были заключены договоры поручительства № от 05 октября 2010 года с Н., № от 05 октября 2010 года - с В., № от 05 октября 2010 года - с К..

Согласно п.1.3 договора Поручительства «Поручитель отвечает перед заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытклов Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком». Согласно п. 1.5. договора Поручительства «Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной».

В соответствии п.2.4 договора займа и п.2 ст. 811 ГК РФ «Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».

С. после получения займа произвел оплату по погашению займа за ноябрь и частично за декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и произвел оплату процентов по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем оплату по возврату суммы займа и процентов за использование займа не производил.

На 17.03.2011 года долг составляет:

Задолженность суммы займа - <данные изъяты> рублей.
на основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3, 2% в месяц от общей суммы займа.

Отсюда задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления 17.03.2011 года составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п. 4.2 договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата Займодавцу.

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, то есть на 17.03.2011 года составляет <данные изъяты> рублей.

Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения ответчики С., Н., В. и К. в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в рассрочку до 15 апреля 2012 года, уплачивая данную сумму в следующем порядке:

- до 15 мая 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 июня 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 июля 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 августа 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 сентября 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 октября 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 ноября 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 января 2012 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 февраля 2012 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 марта 2012 года - <данные изъяты> рублей;

- до 15 апреля 2012 года - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В случае нарушения ответчиками настоящего мирового соглашения КПКГ «<данные изъяты>» вправе обратиться в суд, независимо от окончания сроков мирового соглашения, за исполнительными листами с требованиями возмещения задолженности в полном размере, согласно заявленных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

КПКГ «<данные изъяты>» отказывается от исковых требований в отношении С., Н., В. и К. в полном объеме.

Стороны указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, то есть им понятно, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем ж е основаниям не допускается.

Вышеизложенное удостоверено подписями сторон.

Суд считает, что условия мирового соглашения, достигнутые между сторонами могут быть утверждены.

Учитывая, что стороны выработали условия мирового соглашения добровольно, без чьего-либо принуждения с другой стороны, с условиями мирового соглашения стороны согласны, что подтвердили своими подписями в мировом соглашении, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца КПКГ «<данные изъяты>» Р. и ответчиками С., Н., В. и К., по которому:

ответчики С., Н., В. и К. в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в рассрочку до 15 апреля 2012 года, уплачивая данную сумму в следующем порядке: