Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истцов

представителя ответчицы Т., место жительства которой неизвестно, адвоката адвокатского офиса № <адрес>, И., представившей удостоверение № и ордер № от 31 марта 2011 года

при секретаре Ц.

рассмотрев в открытом     судебном заседании     в г. Осе гражданское дело по иску

М. и М.1 к

Т.

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШЕЙ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ,

у с т а н о в и л :

      М. и М.1 обратились в суд с иском к Т., котором просили признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что они, истцы, являются собственниками     спорного домовладения, в котором зарегистрирована ответчица прежним собственником. В доме ответчица никогда не проживала, где она живет неизвестно. Поскольку ответчица прописана в их доме, они, истцы, вынуждены производить за неё оплату коммунальных услуг, то есть нести дополнительные затраты.

       В судебном заседании истцы М. и М.1 на иске настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении, также пояснили, что ответчицу прописал прежний собственник с той целью, чтобы она могла устроиться на работу, но в дом она не вселялась и в доме не проживала.

      Представитель ответчицы Т., место жительства которой неизвестно, адвокат И. полагает решение вопроса на усмотрение суда.

    Выслушав истцов, представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно, адвоката И. допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск М. и М.1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Также, согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения     права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что М. и М.1 являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на М. т М.1 (л.д. 6 -7).

Прежним собственником в доме была зарегистрирована ответчица Т. 27.08.01 года (л.д. 8-9).

    В настоящее время собственником спорного жилого помещения стали М. и М.1

    И в силу действующего законодательства переход права собственности является основанием признать Т. утратившей право пользования     данным жилым помещением.

      Свидетель П. показала, что Т. в доме М. и М.1 никогда не видела,     в доме с М. и М.1 Т. никогда не проживала, где может Т. находиться в настоящее время ей, свидетелю, ничего не известно.

Таким образом, учитывая, что Т. в спорное жилое помещение фактически не вселялась, в спорном жилом помещении не проживала и      не проживает, место жительства её неизвестно, собственники жилого помещения, то есть истцы М. и М.1, принадлежащий им на праве собственности дом Т. ни на каких условиях во владение или пользование не предоставляли, при таких обстоятельствах Т. следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Т.      утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                     Дьячкова Т.Е.