Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием     представителя истца главы <данные изъяты> сельского поселения М.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску      администрации     <данные изъяты> сельского поселения к О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с иском к О., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> мотивируя свое требование тем, что О.      прописан в спорном жилом помещении, но в доме не проживает с 2003 года. Дом стоит на балансе администрации поселения, дом разрушается, так как за домом жильцы не смотрят, квартира пустует, вещи, мебель отсутствуют. В квартире все разрушено: сломаны оконные рамы и выбиты стекла из окон, дверей нет, печь полностью разрушена, какой - либо ремонт в доме никогда не проводился. В виду отсутствия межкомнатных перегородок другие жильцы в этом доме мерзли. За коммунальные услуги ответчик не платит. Долг по квартплате на 01.09.2010 г. Составляет <данные изъяты> рублей. Приусадебным участком не пользуется, территория дома запущенная. Договорные обязательства не выполняет полностью.

    В судебном заседании представитель истца - глава <данные изъяты> сельского поселения М. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

    Ответчик О. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в уведомлении о получении повестки (л.д. 11).

    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что администрация <данные изъяты> сельского поселения является собственником спорного жилого помещения. Данное помещение стоит на балансе в администрации, что подтверждается справкой от 27.01.2011 г. № (л.д. 7).

      Свидетели      Ю. и С. подтвердили, что О.. в спорном жилом помещении не проживает почти 10 лет, Дом стоит на балансе администрации поселения, дом разрушается, так как за домом никто не смотрят, квартира пустует, вещи, мебель отсутствуют. В квартире все разрушено: сломаны оконные рамы и выбиты стекла из окон, дверей нет, печь полностью разрушена, какой - либо ремонт в доме никогда не проводился.

Таким образом, учитывая, что О. почти десять лет тому назад выехал из спорного жилого помещения, квартира пустует и разрушается, при таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При подаче иска администрация <данные изъяты> сельского поселения была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В силу действующего законодательства, согласно        подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера, для физических лиц 200 рублей.

      Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением является иском неимущественного характера.       Отсюда, с ответчика подлежит взысканию государственная     пошлина в сумме       200 рублей в доход     федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основание для снятия с регистрационного учета О. по адресу: <адрес>.

Взыскать с О. в доход     УФК Минфина России № по Пермскому краю (межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме     200 рублей,

Решение      может     быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

            Председательствующий судья                                     Дьячкова Т.Е.