Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца А. - К., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску А. к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

      А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района, в котором просил признать право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>), кадастровый номер №, площадью 2801,90 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку Индивидуальную, мотивируя свое требование тем, что         ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - А.1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> гос. нот.конторы О. ему, истцу, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он приобрел в собственность 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>). Земельный участок площадью 2801,90 кв.м. ему в собственность не передавался.Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При этом образование земельных участков допускается при наличии письменного согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ для образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, необходимо решение органа власти, полномочного на распоряжение таким участком. Указанного решения не требуется в случаях раздела земельных участков, предоставленных садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, а также земельных участков, предоставленных гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения.В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. За ним, истцом, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> надлежащим образом зарегистрировано в 1978 году <данные изъяты> БТИ и перерегистрации в органах Роснедвижимости не требует.Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие в собственности, здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки, в соответствии с Земельным Кодексом, и имеют исключительное право на приватизацию этих земельных участков. Данная норма корреспондирует обязанность уполномоченного органа по предоставлению земли в собственность заинтересованного лица (как это предусмотрено статьей 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества").

Как указано в п. 3 Постановления пленума ВАС РФ от 04.03.2005г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства». ..оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается, (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ). Именно такая трактовка данной нормы подтверждена и определением Конституционного суда РФ от 08.07.2004г. №241-0.

Как указано в п. 12 Вышеуказанного Постановления. ..если право собственности на здание, строение или иную недвижимость перешло до введения в действие ЗК РФ, такому лицу в срок до 01.01.2006 г. надлежит по своему выбору переоформить названное право, на право аренды земельного участка, или приобрести его в собственность. Об этом ему, истцу, не было известно, поэтому в настоящее время он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним, истцом, права собственности на 1/5 (одну пятую долю) земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>.В настоящее время вопросы, связанные с оформлением земельных отношений в соответствии со ст. 15 п. 15 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 16.09.2003г. № 131-ФЗ относятся к вопросам местного значения муниципального района, а именно; К полномочиям органов исполнительной власти муниципальных образований относится в том числе: «... утверждение схем территориального планирования муниципального, района, правил землепользования и застройки межселенных территорий, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планировании муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования межселенных территорий, осуществление земельного контроля за использованием земель межселенных территорий».

В судебном заседании представитель истца К. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

    Представители ответчиков - администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края в судебном заседании не присутствовали. От него     поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя     администрации <данные изъяты> муниципального района.

Согласно поступившего в суд заявления следует, что администрация <данные изъяты> муниципального района исковые требования А. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ администрации <данные изъяты> муниципального района     известны и понятны, то есть понятно, что в связи с признанием иска, иск А. будет удовлетворен в полном объеме.

    Признание иска представителем      администрации Осинского муниципального района судом принято.      

    Последствия признания иска     и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю администрации <данные изъяты> муниципального района известны и понятны.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> муниципального района иск А. признал в полном объеме и признание иска судом принято, последствия признания иска и принятие его судом представителю администрации <данные изъяты> муниципального района известны и понятны, при таких обстоятельствах иск А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 173, абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Признать за А. право собственности на 1/5 (одну пятую) долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 2801,90 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку Индивидуальную.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                Т.Е. Дьячкова