Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г.Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьячковой Т.Е, с участием прокурора Белова А.В., ответчика Т., при секретаре В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Т. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; Решение направить в ОГИБДД по <данные изъяты> муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр. Т. с января      2007 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Ремиссии не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району предоставлена справка, согласно которой Т. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В, С».

По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Т., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами до окончания излечения от <данные изъяты> и снятия его с учета.

Представитель третьего лица - ГИБДД <данные изъяты> района в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИБДД. Согласно поступившего в суд заявления,     представитель ГИБДД поддерживает иск прокурора в полном объеме.

Суд, заслушав пояснение прокурора, мнение ответчика, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Т. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно данных МУ «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Т. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с января 2007 года (л.д.7, 10).

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л. следует, что стойкой ремиссии в данном случае не имеется, лицо, страдающее <данные изъяты>, не снято с учета наркокабинета (л.д.16-17).

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым прекратить у Т. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                     

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ».

Обязать Т. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. у Т..

Предоставление документов в ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району, подтверждающих снятие Т. с учета у врача - нарколога МУ «<данные изъяты> ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья       Т.Е. Дьячкова