Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ город Оса09апреля2012года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,при секретаре Качиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к П.о взыскании долга по договору о предоставлении услуг в кредит. Установил: В Осинский районный суд обратилось ООО «<данные изъяты>» с иском к П.в котором просит суд:1.Взыскать с ответчика задолженность в сумме29785руб.,пени за несоблюдение графикаоплаты кредита в размере15 450,17руб.,штраф от суммы предоставленной услуги в размере10 585,5руб.,всего взыскать по договору от25января2011г.55820,67руб.; 2.Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере1874,62руб.,оплату юридических услуг в сумме2 500руб. В обоснование исковых требований истцом указано следующее:25января2011г.между ООО «<данные изъяты>» и П.был заключен договор на предоставление услуг вкредит,в соответствии с которым ответчиком были приняты обязательства по своевременной оплате платных медицинских стоматологических услуг на сумму35285руб.,из них7740руб.-лечение,27545руб.-ортопедия.Ответчик оплатила,согласно п.4договора,5500руб.На оставшуюся сумму в размере29785руб.П.был предоставлен кредит,на которую в соответствии с п.5договора начисляются проценты в размере0,06%в сутки от кредитного остатка при уплате до10числа каждого месяца и0,5%от кредитного остатка,при оплате после указанной даты.Ответчиком сумма долга ни разу не оплачивалась.Пунктом6договора предусмотрена уплата пени в размере1%в сутки от суммы,не оплаченной согласно графику.Размер пени по состоянию на10марта2012г.составляет15450,17руб.Пунктом7договора предусмотрен штраф в размере30%от суммы предоставленной услуги при отказе должника от уплаты суммы кредитного остатка.Размер штрафа составляет10 585,5руб.Ссылаясь на положения ст.ст.309,310ГК РФ,факт неисполнения ответчиком обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика всего55820,67руб. (основной долг-29785руб.,пени за несоблюдение графика оплаты-15450,17руб.,штраф-10585,5руб.) (л.д.З-4). В судебное заседание не явился представитель истца,просивший о рассмотрении дела без его участия, (л.д.13). Ответчик П.в судебное заседания не явилась,извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.12).Судом вынесено определениеорассмотрении дела без участия сторон,в порядке заочного производства. Суд,изучив материалы дела,приходит к следующему. В судебномзаседании установлено: 25января2011г.между ООО «<данные изъяты>» и П.был заключендоговор на предоставление услуг в кредит.Общая стоимость услуг по лечению ипротезированию зубов,согласно п.З договора составила35285руб.Согласно п.4договора П.обязалась оплатить часть стоимости услуг в размере5500руб.Оставшуюсячасть стоимости услуг в размере29785руб.ответчик обязалась уплачивать согласнографика с уплатой процентов в размере0,06%в сутки от суммы кредитного остатка,Положениями п.4предусмотрена повышенная процентная ставка в размере0,5%в сутки откредитного остатка при оплате взноса после указанной в договоре даты. Кроме того,положениями п.6договора предусмотрена уплата пени в размере1%в сутки от суммы,неуплаченной согласно графику при его несоблюдении.Положениями п.7 договорапредусмотрен штраф в размере30%от суммы предоставленной услуги при отказе должникауплаты суммы кредитного остатка (л.д.7). В соответствии со ст.56ГПК РФ,стороны обязаны представлять доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Доказательства,опровергающие доводы истца в судебное заседание не представлены. Таким образом,суд считает установленным,что ответчиком не производилась оплата предоставленных по договору от25января2011г.,помимо оплаченной при заключении договора сумме5500руб. Оценивая представленные доказательства,суд считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.779Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи,медицинских,ветеринарных,аудиторских,консультационных,информационных услуг,услуг по обучению,туристическому обслуживанию и иных,... В силу ст.781.ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ч.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1,2ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца,а если заимодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.309ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа. Истцом предоставлен расчет цены иска за период по10марта2012г.в связи с чемсуд принимает решение исходя из заявленных требований (ч.3ст.196Гражданскогопроцессуального кодекса РФ). Поскольку ответчик, как установлено в судебном заседании не исполнила обязанности по оплате предоставленной в кредит услуги,подлежат удовлетворениютребования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга (кредитного остатка) в сходя из размера0,06%в сутки установленные договором за период по10марта2012г. В данном случае сумма кредитного остатка с учетом процентов исходя из размера0,06%за период по10февраля2012г.рассчитаны в договоре (графике платежей) исоставляют32456,65руб. Проценты исходя из0,06%в сутки за период с10февраля2012г.по10марта2012г.составляют536,13руб. Таким образом,подлежащая взысканию с ответчика сумма кредитного остатка ипроцентов,предусмотренных п.5договора составляют33001,78руб. Что касается взыскания с ответчика пени,то в этой части заявленные требованияподлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.333ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку. Положения договора между истцом и ответчиком,предусматривающие уплату повышенных процентов (0,5%и1%) при оплате задолженности позднее даты указанной в графике и в случае неполного погашения суммы кредита (п.5и п.6договора),а также штраф,предусмотренный п.7договора носят характер неустойки. Взыскание с ответчика неустойки одновременно по всем вышеуказанным положениям является явно несправедливым и несоответствующим последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым снизить размер неустойки в силу ст.333ГК РФ в порядке привлечения лица к указанной ответственности до5ООО рублей,поскольку указанная истцом неустойка в том числе и штраф сопоставимы с суммой собственно займа и явно не соразмерна последствиям неисполнения должницей денежных обязательств,обеспеченных взысканием процентов за пользование заемными деньгами. Таким образом,всего по договору от25января2011г.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца38001рубль78копеек. На основании ст.98ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы,в том числе и уплаченную истцом госпошлину,пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом требований,в соответствии с п.1ч.1ст.ЗЗЗ.19Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с П.в пользу бюджета государственная пошлина в размере1340рублей05копеек. В силу ст.100ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услугпредставителя в разумных пределах. Расходы по оплате услугпо составлениюискового заявления подтверждаются квитанцией (л.д.10). С учетом того обстоятельства,что исковые требования судом удовлетворенычастично суд считает разумным присудить истцу в качестве возмещения расходов на оплатууслуг по составлению искового заявления2000рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать с П. пользу Общества с ограниченнойответственностью «<данные изъяты>» подоговору о предоставлении услуг в кредитот25января2011г.38001рубль78копеек,в качестве возмещения расходов по уплате государственнойпошлины1340рублей05копеек,в качестве возмещения расходов по составлению исковогозаявления2000рублей,а всего41341(сорок одну тысячу триста сорок один)рубль83копейки. Ответчик вправе подать в Осинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено13апреля2012г.к15часам. Судья: Д.А.Пьянков.
Именем Российской Федерации