Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2012 года                                                                                                                        г. Оса

Осинский районный суд пермского края в     составе судьи     Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца Я., Б., действующего по доверенности от 23 апреля 2012 года

представителя ответчика ОО «<данные изъяты>» В., действующей по доверенности от. 26 апреля 2012 года

при секретаре Мехряковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

Я. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>»

о взыскании задолженности в размере 112 700 рублей и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

      Я. обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просила:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в её, Я., сумму задолженности в размере 112 700 рублей а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

       2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в её, Я., пользу сумму государственной пошлины в размере 3 454 руб., мотивируя свои требования тем, что 15.07.2010 года между ООО «М.» и ответчиком (ООО «<данные изъяты>») заключен договор №15-01 на поставку продуктов нефтепереработки (далее Договор). В соответствии с условиями Договора ООО «М.» передал ответчику дизельное топливо по товарной накладной №04-01 от 04.07.2011 года на сумму 112 700 (Сто двенадцать тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Соответственно в те же дни в адрес ответчика был выставлен счет -фактура №04-01 от 04.07.2011 года на указанную выше сумму.

На основании п. 4.4. и п. 4.6. Договора ответчик обязан уплатить денежные средства в полном объеме в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры.

В настоящее время задолженность составляет - 112 700 (Сто двенадцать тысяч семьсот) рублей 00 коп., указанные денежные суммы ответчиком по настоящее время не выплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 486. ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании ч. 1 ст. 516. ГК РФ Покупатель оплачивает за поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В настоящее время между ней, истцом, Я., и ООО «М.» заключен Договор № 01 уступки права требования от 30.10.2011 года на сумму - 112 700 (Сто двенадцать тысяч семьсот) рублей 00 коп.

В соответствии со ст.382. п.1. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 если иное не предусмотрено законом и договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты.

       Для подготовки и участия в судебном заседании ею, истцом, оплачены услуги представителя.

     В судебном заседании представитель истца Я. - Б.. заявил о своем отказе от иска о взыскании с ООО «<данные изъяты>» долга за поставленное дизельное топливо в размере 112 700 рублей; расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 3 454 рублей и расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и производство по делу просил прекратить, в связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 112 700 рублей заплатило 25.04.2012 года, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 3 454 рублей, заплатило 27.04.2012 года, а расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, истец взыскивать не желает.

Свой отказ от иска представитель Я. - Б. подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.

    Судом представителю Я. - Б. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть разъяснено, что в связи с отказом представителя истца от иска о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 112 700 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и на оплату расходов по государственной пошлине в размере 3 454 рублей, производство по делу по иску Я. к ООО «<данные изъяты>» прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору     между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска представителя истца Я. - Б. в данном случае является правом представителя истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять отказ представителя Я. - Б. от иска о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 112 700 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и на оплату расходов по государственной пошлине в размере 3 454 рублей.

       Производство по делу по иску Я. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 112 700 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также на оплату расходов по государственной пошлине в размере 3 454 рублей ПРЕКРАТИТЬ.

       Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                      Дьячкова Т.Е.