определение о признании незаконными действия администрации муниципального района, связанные с отказом в предоставлении в собственность земельных участков, возложении обязанности предоставить в собственность земельные участки.



Дело № 2-126-12                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса             20 марта 2012 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре М.,

с участием истца Ф.,

представителя истца П. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к администрации Осинского муниципального района о признании действий администрации Осинского муниципального района, связанных с отказом в предоставлении в собственность земельных участков незаконными, возложении обязанности о предоставлении в собственность земельных участков,

установил:

Ф. обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального района, о признании действий администрации Осинского муниципального района связанных с отказом в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами: , площадью 10959 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 1, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (ремонтно-механические мастерские); , площадью 10129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 2 разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (склады); , площадью 11941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 3, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (овощехранилище), не основанными на законе. Обязании администрации Осинского муниципального района предоставить в собственность земельные участки: , площадью 10959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское
поселение, адрес 1, разрешенное использование: земельные участки
под сельскохозяйственными объектами (ремонтно-механические мастерские);
. площадью 10129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
<адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 2, разрешенное использование:
земельные участки под сельскохозяйственными объектами (склады); , площадью 11941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты> сельское поселение, адрес 3, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (овощехранилище).

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор носит экономический характер и относится к подведомственности арбитражного суда.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием... граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.

По правилам ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что истец, являясь индивидуальным предпринимателем, является собственником ремонтно-механических мастерских, овощехранилища, складов, имеет намерение стать собственником земельных участков под указанными объектами и прилегающей к ним территории для использования в предпринимательских целях, а не для удовлетворения личных потребностей. Оплату по договору купли-продажи указанных объектов произвел в том числе с расчетного счета ИП Ф.

Согласно кадастровых паспортов земельных участков: , площадью 10959 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 1, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (ремонтно-механические мастерские); , площадью 10129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 2, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (склады); , площадью 11941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 3, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (овощехранилище).Данным обстоятельством подтверждается, что цель получения земли в собственность - осуществление экономической деятельности.

Согласно выписке из ЕГРИП Ф. является индивидуальным предпринимателем осуществляет следующие виды деятельности: растениеводство, животноводство, производство молочных продуктов, производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность автомобильного грузового транспорта. Предоставление Ф. администрацией Осинского муниципального района земельного участка с разрешенным использованием - земельные участки под сельскохозяйственными объектами складов, ремонтно-техническими мастерскими, овощехранилище само по себе предполагает осуществление предпринимательской деятельностью на указанных земельных участках, направленное на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Кроме того, как пояснил истец, предоставление земельных участков в собственность необходимо ему для осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, требование истца носит экономический характер.

Суд считает, что отсутствие в материалах о предоставлении земельных участков в собственность, представленных истцом, указания на статус истца, как индивидуального предпринимателя, не свидетельствует о том, что спор не носит экономический характер.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что данный спор подведомственен арбитражному суду.

В силу ст.ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая, изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст.27, 28 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ,

    определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ф. к администрации Осинского муниципального района о признании действий администрации Осинского муниципального района, связанных с отказом в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами: , площадью 10959 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 1, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (ремонтно-механические мастерские); , площадью 10129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 2, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (склады); , площадью 11941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 3, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (овощехранилище), не основанными на законе. Обязании администрации Осинского муниципального района предоставить в собственность истцу земельные участки: , площадью 10959 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское
поселение, адрес 1, разрешенное использование: земельные участки
под сельскохозяйственными объектами (ремонтно-механические мастерские);
. площадью 10129 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
<адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, адрес 2, разрешенное использование:
земельные участки под сельскохозяйственными объектами (склады); , площадью 11941 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <данные изъяты> сельское поселение, адрес 3, разрешенное использование: земельные участки под сельскохозяйственными объектами (овощехранилище), - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.С.Шабунин