Определение по делу о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года                                                                                                           г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца С. - Е.., действующей по доверенности от 12 января 2012 года

представителя ответчика ООО «<данные изъяты> Н., действующего по доверенности № 01 от 11 января 2012 года

при секретаре Букиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

С. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей и материального ущерба в размере 59 565,10 рублей,

у с т а н о в и л :

       С. обратился в суд с иском к К., ООО «<данные изъяты>», и привлеченной в качестве ответчика страховой компании ОАО в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке моральный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, судебные издержки в сумме 15 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 04 июля 2011 года на 55 км автодороги <адрес>, когда он, истец, ехал на автомашине ВАЗ - 21101, регистрационный знак , его догнала автомашина «Тойота - Лендкрузер-200», регистрационный знак принадлежащая на праве собственности ООО «<данные изъяты>», под управлением К., по вине которого произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП). В результате данного ДТП, ему, истцу, был причинен тяжкий вред здоровью - перелом позвоночника, в связи с чем проходил лечение в стационаре и до настоящего времени находится на амбулаторном лечении, по - прежнему, не функционируют руки, плохо передвигаются ноги, болит и кружится голова, потерял сон, аппетит и смысл жизни, поэтому моральный вред оценивает в 1 000 000 рублей.

     При прохождении лечения перенес операцию на позвоночнике, испытывает сильные боли, покупает за свой счет и принимает лекарства.

     В дальнейшем истец обратился с дополнительными исковыми требованиями и просил взыскать с ответчиков расходы, произведенные на лечение, в размере 89 130, 20 рублей, приводя в обоснование доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении.

     

     При рассмотрении уголовного дела по обвинению      К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ истцу С. подсудимым К. был возмещен моральный вред в сумме 250 000 рублей и материальный ущерб, от исковых требований к К. С. отказался, что подтверждается распиской С.. от 15.11.2011 года (л.д. 40).

     Приговором Осинского районного суда Пермского края от 29 ноября 2011 года гражданский иск, заявленный потерпевшим С. о взыскании с ООО «<данные изъяты>» 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 59 565, 10 рублей - в счет материального ущерба, выделен в отдельное производство, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика обратились с ходатайством приобщить к материалам дела     условия мирового соглашения, утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами судом и производство по делу в части иска, предъявленного к ООО «<данные изъяты>» прекратить.

         Условия мирового соглашения письменно     оформлены, подписаны представителем истца и представителем ответчика и приобщены к материалам дела.

         По условиям мирового соглашения. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по указанному делу требований компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей в срок до 20 марта 2012 года.

         Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с ООО «<данные изъяты>» компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им, сторонам, разъяснены и понятны.

    Стороны выработали условия мирового соглашения добровольно, без чьего- либо      принуждения с другой стороны,     условия мирового соглашения, достигнутые между сторонами, приобщены к материалам дела, указанные условия мирового соглашения не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов иных лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 220. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца С. Е. и представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Н., по которому:

       Ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу С. в счет предъявленных истцом по указанному делу требований компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей в срок до 20 марта 2012 года.

         Истец отказывается от своих исковых требований о взыскании с ООО «<данные изъяты>» компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.

         Производство по делу по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей ПРЕКРАТИТЬ.      

             Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     судья                                   Т.Е. Дьячкова