Дело № 2-643/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оса 27 сентября 2012 года Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шабунина Н. С. при секретаре Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявление К. к МИФНС России № по Пермскому краю, заинтересованному лицу - ОСП по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решения МИФНС России № по Пермскому краю № 1030 от 13 августа 2012 г., У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в суд с заявлением к МИФНС России № по Пермскому краю, заинтересованному лицу - ОСП по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решения МИФНС России № по Пермскому краю № 1030 от 13 августа 2012 г., В судебное заседание заявитель и его представитель, представитель МИФНС России № по Пермскому краю, представитель ОСП по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю, должностное лицо МИФНС России № по Пермскому краю и судебный пристав-исполнитель ОСП по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю не явились, извещены надлежащим образом. Представитель МИФНС России № по Пермскому краю в письменном заявлении, представленном в суд, просил заявление К. оставить без рассмотрения, поскольку данный спор не возникает из публичных отношений, а является спором о праве. В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что при рассмотрении заявления выявилось, что имеется наличие спора о праве, подведомственного суду. Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Поскольку при рассмотрении данного дела усматривается наличие материально-правового спора о праве, подведомственного суду: взыскание налоговых платежей с гражданина - физического лица, то требование о признании незаконным решения МИФНС России № по Пермскому краю № 1030 от 13 августа 2012 г., может быть разрешено только в порядке искового производства. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление К. к МИФНС России № по Пермскому краю, заинтересованному лицу - ОСП по Осинскому району УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным решения к МИФНС России № по Пермскому краю № 1030 от 13 августа 2012 г., - оставить без рассмотрения. Разъяснить К. право разрешения ее спора в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Н.С.Шабунин