Дело №12-72/2011 г.     

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оса                               18 октября 2011 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова., при секретаре С., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Осинскому району М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Осинского района Пермского края от 6 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что 16 августа 2011 года в 9-00 час. Б. на автодороге- подъез<адрес> управлял транспортным средством, автомашиной «Урал-4320» транзитный регистрационный знак «РМ0347/59» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В жалобе на указанное постановление инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Осинскому району М. просит его отменить, в связи с неправильной квалификацией действий правонарушителя, так как Б. был лишен права управления транспортным с 4 марта 2009 г. по 4.10.2010 г. 6 сентября 2011 года Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил повторное нарушение, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Осинскому району М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Б. пояснил, что ему сказать нечего, у него было остаточное алкогольное опьянение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу заявителя, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка №109 Осинского района Пермского края от 6 сентября 2011 г. в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, управляющее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных документов, Б. 4 марта 2009 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 19 месяцев, то есть по 4 октября 2010 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено мировым судьей, Б. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 6 сентября 2011 года, то есть в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи постановление мирового судьи судебного участка №109 Осинского района Пермского края от 6 сентября 2011 г. в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности с момента совершения Б. правонарушения 16 августа 2011 г., не истек, материал подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Осинскому району М. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермского края от 6 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б., отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Б. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Осинского района Пермского края.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в кассационном порядке не подлежит.

Судья - Э.Ч. Рыжова