решение по делу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса                                                                                                                        10 октября 2011 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Х.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Осинского района Пермского края от 10 октября 2011 г. Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного аресту на 5 суток.

В жалобе ставится вопрос об отмене данного постановления в связи с тем, что не согласен с административным арестом, что в настоящее время он проходит обучение, 14 октября 2011 года должен пройти медицинскую комиссию.

В судебном заседании Х. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Дополнил, что он все лето работал, когда заработал деньги, то тогда и уплатил штраф.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №108 Осинского муниципального района Пермского края законным и обоснованным по следующим основаниям.

Так, лицо, совершившее административное правонарушение, в случае неуплаты им административного штрафа в установленный законом срок может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов следует, что согласно постановлению-квитанции по делу об административном правонарушении от 8 февраля 2011 г. Х. назначен административный штраф в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 февраля 2011 г., штраф заявителем бы уплачен 19 сентября 2011 года, то есть по истечении установленного срока для уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Межу тем в установленный названной статьей срок штраф Х. уплачен не был. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5). Указанный факт не отрицается и Х. в жалобе.

При таких данных совершенное Х. правонарушение квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, юридическая оценка действиям Х. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Решение о назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивировано. Нарушений мировым судьёй норм материального и процессуального права по делу судом не установлено.

Ссылка заявителя на то, что обучается в учебном заведении, 14 октября 2011 года должен пройти медицинскую комиссию, не является безусловным основанием для освобождения от административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7- ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края от 10 октября 2011 года в отношении Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                 Э.Ч. Рыжова