Дело № 12-14/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса                         08 февраля 2012 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова

при секретаре С.,

рассмотрев жалобу Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Осинского муниципального района Пермского края от 2 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, в связи с тем, что 22 января 2012 года в 23 час. 40 мин. на <адрес> управляла транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и. 2.7 Правил дорожного движения РФ,

В жалобе на указанное постановление Х. указывает, что суд неправомерно назначил ей наказание в виде административного ареста, так как она имеет беременность и осложнения на почки. Помещение ее в ИВС негативно отразится на ее состоянии здоровья, просит постановление судьи отменить.

В судебное заседание Х. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, поскольку в материалах дела достаточно документов для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу заявителя, считаю событие административного правонарушения и виновность Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому в объяснении Х. не отрицала, что автомобилем управляла она (л.д.3) ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алкометра, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Х. установлено- 0,67 мг./л (л.д.5-6); справкой ГИБДД (л.д.8-11); объяснениями Х., которая указала, что с протоколом согласна (л.д.15).

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, у суда не имеется.

Действия Х. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы верно.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Доводы заявителя о том, что мировой судья неправомерно назначила ей наказание в виде административного ареста, суд признает не состоятельными.

Как следует из материалов дела правонарушителем мировому судье судебного участка № 108 Осинского района предоставлена справка из Осинской ЦРБ о том, что она имеет срок беременности 12-13 недель (л.д.14).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермского края от 29 июня 2011 года, Х. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с учетом того, что в суд ей была предоставлена справка о том, что она состоит на учете в женской консультации с беременностью 13-14 недель (л.д.17)

Согласно сообщению главного врача Осинской ЦРБ К. от 23 января 2012 года, Х. обращалась к врачу гинекологу ДД.ММ.ГГГГ, в момент осмотра беременность установлена не была. Других обращений в женскую консультацию с 8 октября 2011 года не было и справок от врача Х. не выдавалось. Сведения о прерывании беременности в акушерско-гинекологическом отделений отсутствуют (л.д.19)

С данными обстоятельствами мировым судьей судебного участка № 108 Осинского района 31 января 2012 года был сделан запрос в Осинскую ЦРБ, согласно сообщению главного врача Осинской ЦРБ К. от 31 января 2012 года, Х. за медицинской помощью в приемное отделение, в поликлинику, женскую консультацию МУ Осинская ЦРБ не обращалась с ноября 2011 года.

Таким образом, Х. в мировой суд была предоставлена справка не соответствующая действительности, что свидетельствует о ее желании избежать наказания за совершение административного правонарушения.

Оснований не доверять официальному сообщению главного врача МУ Осинская ЦРБ, у мирового судьи не имелось, не имеется таковых и у суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно назначил Х. административное наказание, за совершенное ей правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

В районный суд заявителем также не представлено каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания наказания в виде административного ареста. Согласно сообщению врача А. в медицинском учреждении Х. находилась всего один день, каких-либо оснований для ее госпитализации не имеется.

Наказание Х. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края от 2 февраля 2012 года в отношении Х., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд в кассационном порядке не подлежит.

Судья- Э.Ч. Рыжова